GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Augustinus von Hippo</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Augustinus von Hippo</h1>

</header>

</div>

Augustinus von Hippo, meist ohne Zusatz Augustinus oder Augustin, gelegentlich auch Augustinus von Thagaste oder (wohl nicht authentisch) Aurelius Augustinus (* <a href="13._November" title="13. November">13. November</a> <a href="354" title="354">354</a> in <a href="Tagaste" class="mw-redirect" title="Tagaste">Tagaste</a>, heute <a href="Souq_Ahras" title="Souq Ahras">Souk Ahras</a>, <a href="Algerien" title="Algerien">Algerien</a>; † <a href="28._August" title="28. August">28. August</a> <a href="430" title="430">430</a> in <a href="Hippo_Regius" title="Hippo Regius">Hippo Regius</a> nahe dem heutigen <a href="Annaba" title="Annaba">Annaba</a>, Algerien), war ein <a href="R%C3%B6misches_Reich" title="Römisches Reich">römischer</a> <a href="Bischof" title="Bischof">Bischof</a> und wurde zum <a href="Kirchenlehrer" title="Kirchenlehrer">Kirchenlehrer</a> erklärt. Er gilt neben <a href="Hieronymus_(Kirchenvater)" title="Hieronymus (Kirchenvater)">Hieronymus</a>, <a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius von Mailand</a> und Papst <a href="Gregor_der_Gro%C3%9Fe" title="Gregor der Große">Gregor dem Großen</a> als einer der vier <a href="Lateinische_Kirche" title="Lateinische Kirche">lateinischen</a> <a href="Kirchenvater" title="Kirchenvater">Kirchenväter</a> des <a href="Patristik" title="Patristik">patristischen</a> Zeitalters der <a href="Alte_Kirche" title="Alte Kirche">Alten Kirche</a>, deren Konsens in <a href="Dogma" title="Dogma">dogmatischen</a> und <a href="Exegese" title="Exegese">exegetischen</a> Fragen <a href="Kanon_(Kirchenrecht)" title="Kanon (Kirchenrecht)">kanonische</a> (verbindliche) Geltung zugesprochen wurde.

Kritische Schriften gegen konkurrierende christliche Sekten und <a href="Polytheismus" title="Polytheismus">polytheistische</a> Glaubensvorstellungen, <a href="Antijudaismus" title="Antijudaismus">Antijudaismus</a> (Tractatus adversus Judaeos), der Glaube an <a href="Gerechter_Krieg" title="Gerechter Krieg">gerechte Kriege</a> und seine körperfeindliche <a href="Sexualethik" title="Sexualethik">Sexualethik</a> wirkten bis in die Neuzeit nach. Augustinus war zunächst <a href="Rhetor" title="Rhetor">Rhetor</a> in Tagaste, <a href="Karthago" title="Karthago">Karthago</a>, <a href="Rom" title="Rom">Rom</a> und <a href="Mediolanum_(Gallia_cisalpina)" title="Mediolanum (Gallia cisalpina)">Mailand</a>. Nachdem er jahrelang <a href="Manich%C3%A4ismus" title="Manichäismus">Manichäer</a> gewesen war, ließ er sich unter dem Einfluss der Predigten des Bischofs Ambrosius von Mailand im Jahr 387 <a href="Christentum" title="Christentum">christlich</a> <a href="Taufe" title="Taufe">taufen</a>; von 395 bis zu seinem Tod 430 war er Bischof von Hippo Regius. Von Teilen der Kirche wird er als <a href="Heiliger" title="Heiliger">Heiliger</a> verehrt. Sein <a href="Gedenktag" title="Gedenktag">Gedenktag</a> im <a href="Direktorium_(Liturgie)" title="Direktorium (Liturgie)">liturgischen Kalender</a> der <a href="R%C3%B6misch-katholische_Kirche" title="Römisch-katholische Kirche">römisch-katholischen Kirche</a> ist wie auch bei den <a href="Evangelische_Kirche" title="Evangelische Kirche">evangelischen</a> und <a href="Anglikanische_Gemeinschaft" title="Anglikanische Gemeinschaft">anglikanischen Kirchen</a> der <a href="28._August" title="28. August">28. August</a>.

Augustinus schuf ein überaus umfangreiches Werk theologischer, <a href="Biblische_Exegese" title="Biblische Exegese">exegetischer</a> und <a href="Homiletik" title="Homiletik">homiletischer</a> Schriften, die zu einem großen Teil erhalten sind und eine außergewöhnlich breite und nachhaltige Rezeptions- und Wirkungsgeschichte hervorriefen.<a href="#cite_note-werke-1">[1]</a> Diese Schriften sind zwar nicht frei von Widersprüchen, die er auch in seinen aus dieser Einsicht heraus vorgelegten Überarbeitungen (Retractationes) nicht vollständig zu beheben vermochte. Das hinderte ihn dennoch nicht, sie gleichwohl als eine Einheit zu betrachten; den <a href="Gott_(Christentum)" title="Gott (Christentum)">christlichen Glauben</a> sah er als Grundlage aller Erkenntnis an (<a href="Credo_ut_intelligam" title="Credo ut intelligam">crede, ut intelligas</a>: „glaube, damit du erkennst“). Das Werk Bekenntnisse (<a href="Confessiones" title="Confessiones">Confessiones</a>) gehört zu den einflussreichsten <a href="Autobiografie" title="Autobiografie">autobiographischen</a> Texten der Weltliteratur. Augustinus’ Philosophie enthält von <a href="Platon" title="Platon">Platon</a> stammende, jedoch im christlichen Sinn modifizierte Elemente. Hierzu gehören insbesondere die Dreiteilung der Wirklichkeit in die Welt des höchsten Seins, die nur dem Geist zugänglich ist, die Geist-Seele des Menschen und die niedere Welt des Werdens, die den Sinnen zugänglich ist. Die erste <a href="Biografie" title="Biografie">Biografie</a> des Augustinus stammt von <a href="Possidius_von_Calama" title="Possidius von Calama">Possidius von Calama</a>, der ihn als Schüler noch gut kannte.

Als einer der einflussreichsten <a href="Theologe" title="Theologe">Theologen</a> und Philosophen der christlichen <a href="Sp%C3%A4tantike" title="Spätantike">Spätantike</a> bzw. der <a href="Patristik" title="Patristik">Patristik</a> prägte er das Denken des <a href="Abendland" title="Abendland">Abendlandes</a>. In der <a href="Orthodoxe_Kirchen" title="Orthodoxe Kirchen">orthodoxen Kirche</a> dagegen blieb er praktisch unbekannt; als seine Lehre im 14. Jahrhundert durch <a href="Altgriechische_Sprache" title="Altgriechische Sprache">griechische</a> Übersetzungen auch in <a href="Konstantinopel" title="Konstantinopel">Konstantinopel</a> bekannt wurde, stieß sie auf Ablehnung, soweit sie nicht ohnehin dem Konsens anderer Kirchenväter entsprach. Seine Theologie beeinflusste die Lehre fast aller westlichen Kirchen, ob katholisch oder evangelisch. Seine Sexualmoral prägt die Gesellschaften zahlreicher Staaten bis heute. Der Begriff <a href="Augustinismus" title="Augustinismus">Augustinismus</a> kennzeichnet seine Rezeption in Religion, Philosophie und Geschichtswissenschaft.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zeitgeschichtlicher_Hintergrund">Zeitgeschichtlicher Hintergrund</h2></div>

Das 4. Jahrhundert, in dem Augustinus geboren wurde, war für das <a href="R%C3%B6misches_Reich" title="Römisches Reich">Römische Reich</a> eine unruhige Zeit.<a href="#cite_note-2">[2]</a> <a href="Kaiser" title="Kaiser">Kaiser</a> <a href="Konstantin_der_Gro%C3%9Fe" title="Konstantin der Große">Konstantin der Große</a> hatte das Christentum privilegiert und den Einfluss der traditionellen Götterkulte zurückgedrängt („<a href="Konstantinische_Wende" title="Konstantinische Wende">Konstantinische Wende</a>“).

Konstantins Söhne, die seine Nachfolge gemeinsam im Jahr 337 antraten, mussten sich sowohl der äußeren Bedrohung durch die <a href="Germanen" title="Germanen">Germanen</a> und das neupersische <a href="Sassanidenreich" title="Sassanidenreich">Sassanidenreich</a> an den Grenzen erwehren als auch im Inneren für Ruhe sorgen: Das Imperium wurde immer wieder von <a href="R%C3%B6mische_B%C3%BCrgerkriege" title="Römische Bürgerkriege">Bürgerkriegen</a> geplagt. Zum Zeitpunkt von Augustinus’ Geburt regierte <a href="Constantius_II." title="Constantius II.">Constantius II.</a>, der als einziger von Konstantins Söhnen die Machtkämpfe überlebt hatte, das <a href="R%C3%B6misches_Reich#Der_Beginn_der_Spätantike" title="Römisches Reich">Imperium</a>. Stärker als sein Vater und seine Brüder hatte Constantius den Weg beschritten, die christliche Kirche in eine <a href="R%C3%B6mische_Reichskirche" title="Römische Reichskirche">Reichskirche</a> umzuwandeln. Gleichzeitig kam es zu heftigen theologischen Auseinandersetzungen, da Constantius dem sogenannten „<a href="Arianismus" title="Arianismus">Arianismus</a>“ (in seiner homöischen Ausprägung) anhing, der besonders im Westen eher abgelehnt wurde. Am Ende hatte Constantius sein Ziel, ein einheitliches Glaubensbekenntnis für die gesamte Reichskirche zu verabschieden, nicht erreicht.<a href="#cite_note-3">[3]</a>

In Augustinus’ Jugendzeit fiel die kurze, aber bemerkenswerte Regierungszeit <a href="Julian_(Kaiser)" title="Julian (Kaiser)">Julians</a> (361 bis 363), der als letzter Kaiser Anhänger des <a href="R%C3%B6mische_Religion" title="Römische Religion">traditionellen Götterglaubens</a> war und vergeblich um dessen Erneuerung bemüht war. Die nachfolgenden Kaiser waren alle <a href="Christentum" title="Christentum">Christen</a>. <a href="Theodosius_I." title="Theodosius I.">Theodosius I.</a> sollte das Christentum schließlich per Gesetz zur <a href="Staatsreligion" title="Staatsreligion">Staatsreligion</a> erklären (380) und die <a href="Polytheismus" title="Polytheismus">polytheistischen</a> Götterkulte verbieten (391/392).<a href="#cite_note-4">[4]</a> Neben administrativen Sanktionen zeigte sich regional begrenzt eine zunehmende Intoleranz und Neigung zu gewalttätigen Mitteln einzelner christlicher Gruppierungen in Form von <a href="B%C3%BCcherverbrennung" title="Bücherverbrennung">Bücherverbrennungen</a>, Enteignungen, Zerstörung von Tempelanlagen und sakralen Objekten.

Als um 375 die sogenannte <a href="V%C3%B6lkerwanderung" title="Völkerwanderung">Völkerwanderung</a> einsetzte, bedrängten die von den <a href="Hunnen" title="Hunnen">Hunnen</a> abgedrängten <a href="Germanen" title="Germanen">Germanenstämme</a> stärker als zuvor die Grenzen des Imperiums. Zugleich versank das weströmische Reich immer tiefer in Bürgerkriegen, und die verfeindeten Parteien riefen germanische Söldner, <a href="Foederaten" title="Foederaten">foederati</a>, herbei. 406/07 überschritten mehrere Kriegerverbände die <a href="Niedergermanischer_Limes" title="Niedergermanischer Limes">Rheingrenze</a> und fielen in Gallien ein (siehe <a href="Rhein%C3%BCbergang_von_406" title="Rheinübergang von 406">Rheinübergang von 406</a>). An seinem Lebensende sollte Augustinus noch erleben, wie die <a href="Vandalen" title="Vandalen">Vandalen</a> nach <a href="Africa" title="Africa">Africa</a> übersetzten und Stadt um Stadt eroberten. Im Jahr 476 ging das <a href="Westr%C3%B6misches_Reich" title="Weströmisches Reich">Weströmische Kaisertum</a> dann endgültig unter (siehe auch <a href="Sp%C3%A4tantike" title="Spätantike">Spätantike</a>). Das römische Africa sollte bis zur „Reconquista“ durch den <a href="Byzantinisches_Reich" title="Byzantinisches Reich">oströmischen</a> Feldherrn <a href="Belisar" title="Belisar">Belisar</a> in den 530er Jahren für das Imperium verloren sein.<a href="#cite_note-5">[5]</a>

Die Zeit des kulturellen Umbruchs fällt in die von <a href="Kyle_Harper" title="Kyle Harper">Harper</a> (2017) beschriebene Phase des <a href="Klima" title="Klima">klimatischen</a> Wechsels der „Römischen Übergangsperiode“, <a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a> Roman Transitional Period (RTP) von ca. 150 n. Chr. bis 450 n. Chr., die auf die florierende<a href="#cite_note-6">[6]</a> und prosperierende Zeit des <a href="Optimum_der_R%C3%B6merzeit#Begriff_und_Abgrenzung" title="Optimum der Römerzeit">Optimums der Römerzeit</a> folgte. Durch die zunehmende Unbeständigkeit des <a href="Mittelmeerklima" class="mw-redirect" title="Mittelmeerklima">mediterranen Klimas</a> wurde die allgemeine Kompensationsfähigkeit des Imperium Romanum (<a href="Resilienz_(Soziologie)" title="Resilienz (Soziologie)">Resilienz</a>) sowohl in ökonomischer wie auch administrativ-politischer Weise sukzessive destabilisiert.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Leben">Leben</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Kindheit_und_Jugend">Kindheit und Jugend</h3></div>

Neben der Vita Augustini des <a href="Possidius_von_Calama" title="Possidius von Calama">Possidius von Calama</a> bieten vor allem Augustinus’ eigene Schriften zahlreiche Informationen zu seiner Biografie, so dass er neben <a href="Marcus_Tullius_Cicero" title="Marcus Tullius Cicero">Marcus Tullius Cicero</a> als eine der am besten dokumentierten Gestalten der Antike gelten kann.

Augustinus wurde 354 in der nordafrikanischen Stadt Tagaste in der <a href="R%C3%B6mische_Provinz" title="Römische Provinz">römischen Provinz</a> <a href="Africa" title="Africa">Africa proconsularis</a> geboren. Tagaste besaß den Titel eines <a href="Municipium" title="Municipium">municipium</a>; damit einher ging das Privileg des <a href="R%C3%B6misches_Recht" title="Römisches Recht">römischen Bürgerrechts</a> für die urbane Oberschicht aus Amtsträgern, Ratsherren, seit der <a href="Constitutio_Antoniniana" title="Constitutio Antoniniana">Constitutio Antoniniana</a> von 212 dann auch für die einfachen Bürger.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Als Municipium hatte Tagaste das Recht der innerstädtischen Selbstverwaltung.<a href="#cite_note-8">[8]</a> Die Provinz erfreute sich im 4. Jahrhundert einer relativen Sicherheit und eines gewissen Wohlstands, auch wenn der <a href="Donatismus" title="Donatismus">donatistische Streit</a> für Unruhe sorgte.

Augustinus’ Vater Patricius war ein kleiner Landeigentümer und als städtischer Beamter tätig. Seiner Herkunft nach war er möglicherweise Nachkomme eines <a href="Veteran#Veteranen_im_Römischen_Reich" title="Veteran">römischen Veteranen</a>;<a href="#cite_note-9">[9]</a> er hing dem traditionellen römischen polytheistischen Götterglauben an und war somit aus christlicher Perspektive ein <a href="Heidentum" title="Heidentum">Heide</a>; erst kurz vor seinem Tod (372) trat er zum Christentum über und ließ sich taufen. Die Mutter <a href="Monika_von_Tagaste" title="Monika von Tagaste">Monnica</a> entstammte als getaufte Christin einer bereits christlichen Familie. Ob aus ihrem Namen die Herkunft von einer <a href="Berber" title="Berber">Berber</a>-Familie abgeleitet werden kann, wie von <a href="Assia_Djebar" title="Assia Djebar">Assia Djebar</a> behauptet,<a href="#cite_note-10">[10]</a> wird von <a href="Robin_Lane_Fox" title="Robin Lane Fox">Robin Lane Fox</a> mit dem Argument als <a href="Anachronismus" title="Anachronismus">anachronistisch</a> bezweifelt, nach Jahrhunderten der <a href="Romanisierung" title="Romanisierung">Romanisierung</a> könne mit einer lebendigen Sprach- und Kulturtradition ethnischer Provenienz nicht mehr gerechnet werden. Auch sei die Ableitung ihres Namens von der heidnischen Göttin Mon keineswegs gesichert.<a href="#cite_note-11">[11]</a> Sie erzog Augustinus jedenfalls christlich, ließ ihn aber nicht taufen – die <a href="Kindertaufe" title="Kindertaufe">Kindertaufe</a> war damals noch nicht üblich, da die <a href="Vorstellung" title="Vorstellung">Vorstellung</a> einer <a href="Erbs%C3%BCnde" title="Erbsünde">Erbsünde</a>, von der die <a href="Taufe" title="Taufe">Taufe</a> befreit, erst durch und nach Augustinus entwickelt wurde. Augustinus hatte einen Bruder, Navigius, und eine Schwester heute unbekannten Namens, die als Witwe Vorsteherin eines Frauenklosters wurde. Augustinus’ Zuname „Aurelius“ ist zeitgenössisch oder in seinen Schriften nicht belegt. Er geht wahrscheinlich auf eine spätere Verwechslung zurück.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

Seine Muttersprache war <a href="Latein" title="Latein">Latein</a>, er sprach aber auch den örtlichen Dialekt und die <a href="Berbersprachen" title="Berbersprachen">Berbersprache</a> der Provinzbevölkerung; zudem erwarb er zunächst Grundkenntnisse des <a href="Koine" title="Koine">Griechischen</a>, die er in späteren Jahren als <a href="Presbyter" title="Presbyter">Presbyter</a> durch intensives Studium der griechischen Bibel vertiefte. Auch scheint er in seiner Jugend eine Abneigung gegen griechische Autoren gehabt zu haben (vgl. Confessiones 1,13 f.), wobei er, wie Cicero, ihre philosophische <a href="Rabulistik" title="Rabulistik">Spitzfindigkeit</a> bemängelte.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Noch Jahre nach seiner Schulzeit erinnerte sich Augustinus daran, dass er als <a href="Abecedarius" title="Abecedarius">abecedarius</a> Prügel von seinem Lehrer bezog, weil er nicht die Buchstaben geübt hatte.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Ferner habe er auch basal die <a href="Ph%C3%B6nizisch-punische_Sprache" title="Phönizisch-punische Sprache">punische Sprache</a> beherrscht.

Mit sechzehn Jahren musste Augustinus nach dem Tod seines Vaters aus finanziellen Gründen sein Studium unterbrechen. Er kehrte nach Hause zurück und schloss sich dort einer <a href="Bande_(Gruppe)" title="Bande (Gruppe)">Straßenbande</a> an. In seinen späteren Texten berichtet er von jugendlichen Ausschweifungen in dieser Zeit. Ein entfernter Verwandter (Cornelius<a href="#cite_note-15">[15]</a><a href="#cite_note-16">[16]</a><a href="#cite_note-17">[17]</a>) Romanianus, er zählte zu den Vermögenden in Tagaste, übernahm für den verwaisten Augustinus eine langjährige <a href="Patronage" class="mw-redirect" title="Patronage">Patronage</a>, patrocinium; aktiv von etwa 374 bis 386 n. Chr.<a href="#cite_note-18">[18]</a><a href="#cite_note-19">[19]</a> Romanianus besaß nicht nur u. a. ein Haus in Karthago, er unterstützte Augustinus auch finanziell und verschaffte ihm eine Befreiung von den Pflichten, die er der Stadt als Sohn eines Stadtrates, curiales, schuldete. Dieses Prinzip „anhaltender Patronage“, so <a href="Peter_Brown_(Historiker)" title="Peter Brown (Historiker)">Brown</a> (2012), ließ Augustinus sich räumlich in der Zeit weiter von Tagaste entfernen, ihn aber seine Position in der <a href="Hierarchie#Soziale_Systeme" title="Hierarchie">sozialen Hierarchie</a> verbessern.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Studium_in_Tagaste">Studium in Tagaste</h3></div>

Bis 370 besuchte Augustinus Schulen in Tagaste und in der Nachbarstadt <a href="Madauros" title="Madauros">Madauros</a> (heute M’Daourouch). Schon hier wurde, vor allem anhand <a href="Vergil" title="Vergil">Vergils</a>, die Wort(-für-Wort)-<a href="Exegese" title="Exegese">Exegese</a> betrieben. Ab 371 studierte er <a href="Rhetorik_der_Antike" title="Rhetorik der Antike">Rhetorik</a> in <a href="Karthago" title="Karthago">Karthago</a>.<a href="#cite_note-WDR_Augustinus-20">[20]</a>

Augustinus ging früh eine Verbindung mit einer Frau unbekannten Namens ein, ohne dass er diese langjährige Verbindung durch eine <a href="Hochzeit_(r%C3%B6mische_Antike)" title="Hochzeit (römische Antike)">Heirat</a> offiziell legitimierte. Die Partnerschaft sollte 15 Jahre lang dauern. Seine Lebensgefährtin gebar ihnen 372 einen gemeinsamen Sohn, der den Namen <a href="Adeodatus_(Augustinus)" title="Adeodatus (Augustinus)">Adeodatus</a> („Der von Gott Gegebene“) erhielt.<a href="#cite_note-21">[21]</a>

Zu dieser Zeit befasste er sich intensiv mit <a href="Marcus_Tullius_Cicero" title="Marcus Tullius Cicero">Ciceros</a> Buch <a href="Hortensius_(Cicero)" title="Hortensius (Cicero)">Hortensius</a>, einer heute nur noch in Fragmenten vorhandenen Einführung in die Philosophie ähnlich dem <a href="Aristoteles" title="Aristoteles">aristotelischen</a> <a href="Protreptik#Klassik" title="Protreptik">Protreptikos</a>. Der Text hatte für ihn eine lange Zeit einen hohen Stellenwert, noch 386 sah er es als grundlegend an. Nach Augustinus’ eigenen Worten habe Cicero ihm die Liebe zur Philosophie nahegebracht.<a href="#cite_note-22">[22]</a> Die Bibel hingegen fand er enttäuschend; insbesondere das <a href="Altes_Testament" title="Altes Testament">Alte Testament</a> stieß ihn ab, aber auch das für ihn widersprüchliche <a href="Vorfahren_Jesu" title="Vorfahren Jesu">Geschlechterregister Christi</a> befremdete ihn.

373 wandte Augustinus sich dem <a href="Manich%C3%A4ismus" title="Manichäismus">Manichäismus</a> zu<a href="#cite_note-WDR_Augustinus-20">[20]</a><a href="#cite_note-23">[23]</a>, einer <a href="Gnosis" title="Gnosis">gnostischen</a>, streng <a href="Dualismus" title="Dualismus">dualistischen</a> Glaubensgemeinschaft, die im Römischen Reich verboten war. Er wirkte hier als Auditor (als „Hörer“) mit, das heißt als einfaches Gemeindemitglied mit eingeschränkten Verpflichtungen. Ab 382 begann er, sich langsam vom Manichäismus abzuwenden; 383 kam es zu einer für ihn intellektuell enttäuschenden Begegnung mit dem manichäischen Bischof <a href="Faustus_von_Mileve" title="Faustus von Mileve">Faustus von Mileve</a>. Vor allem die manichäische Vorstellung, nach der das Gute nicht grundsätzlich mächtiger sei als das Böse, lehnte Augustinus zusehends ab. Deutliche Spuren eines dualistischen Weltbildes finden sich allerdings auch noch in seinen späteren christlichen Schriften.<a href="#cite_note-24">[24]</a>

Später, nachdem Augustinus sein Studium in Karthago abgeschlossen und dort eine Weile unterrichtet hatte, kehrte er im Jahr 374 zurück, um in Tagaste zu unterrichten. Augustinus und seine Partnerin lebten im Haus des Romanianus. Romanianus wurde im Jahre 396 getauft und trat zum christlichen Glauben über. Später scheint Romanianus für ihn als eine Art „literarischer Agent“ gewirkt zu haben, um seine Werke veröffentlichen zu lassen. In seinem Brief 72 an <a href="Paulinus_von_Nola" title="Paulinus von Nola">Paulinus von Nola</a> wies Augustinus darauf hin, dass er seine schriftlichen Arbeiten an Romanianus zur allgemeinen Verbreitung übergeben habe. Romanianus war verheiratet und hatte einen Sohn, Licentius, er starb einige Zeit nach 408, zweiundzwanzig Jahre vor Augustinus. Ab 375 lebte Augustinus als Lehrer für Rhetorik in Tagaste. Dort kam es zu Konflikten innerhalb der Familie, als Augustinus seine Mutter zum Manichäismus zu bekehren versuchte. Im folgenden Jahr ging er als Rhetoriklehrer nach Karthago, 383 zog er mit seiner Lebensgefährtin nach Rom; dort gründete er erneut eine Schule und war wiederum als Rhetoriklehrer tätig.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Lehrer_in_Mailand">Lehrer in Mailand</h3></div>

384 wurde er (durch Unterstützung manichäischer Freunde in Rom und auf Empfehlung des römischen <a href="Praefectus_urbi" title="Praefectus urbi">Stadtpräfekten</a> <a href="Quintus_Aurelius_Symmachus" title="Quintus Aurelius Symmachus">Quintus Aurelius Symmachus</a>) als Rhetoriklehrer nach <a href="Mailand" title="Mailand">Mailand</a> berufen, wo Kaiser <a href="Valentinian_II." title="Valentinian II.">Valentinian II.</a> residierte.<a href="#cite_note-WDR_Augustinus-20">[20]</a> Eine seiner Aufgaben bestand jetzt darin, die öffentlichen Ehrenreden auf Kaiser und Konsuln zu halten.

<a href="Philosophie" title="Philosophie">Philosophisch</a> orientierte sich Augustinus in seiner Mailänder Zeit zunächst erneut an Cicero. Durch dessen Schriften machte er sich mit dem <a href="Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptizismus</a> der <a href="Aristotelismus" title="Aristotelismus">Neuen Akademie</a> vertraut, um von hier aus den <a href="Manich%C3%A4ismus" title="Manichäismus">Manichäismus</a> zu kritisieren. 385 traf seine Mutter in Mailand ein, vermutlich zu dieser Zeit entschied er sich, <a href="Katechumenat" title="Katechumenat">Katechumene</a> der Kirche zu werden (das Christentum war seit 380 „<a href="Staatsreligion" title="Staatsreligion">Staatsreligion</a>“). Auf Drängen seiner Mutter, die für ihn eine standesgemäße Verlobung mit einem christlichen Mädchen aus wohlhabender Familie arrangiert hatte, trennte er sich im selben Jahr von seiner Lebensgefährtin, die nach Nordafrika zurückkehrte. Der gemeinsame Sohn blieb bei Augustinus. Bis zur Heiratsfähigkeit der Verlobten lebte Augustinus zwei Jahre lang mit einer anderen Frau.

In Mailand lernte er durch den dortigen <a href="Bischof" title="Bischof">Bischof</a> <a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius</a> die <a href="Platon" title="Platon">platonisierende</a> Bibelauslegung kennen. Er begann, sich wieder für die Religion seiner Kindheit zu interessieren, das Christentum, und studierte die Schriften der <a href="Neuplatonismus" title="Neuplatonismus">Neuplatoniker</a> (vermutlich ab 386), darunter wahrscheinlich Abhandlungen von <a href="Plotin" title="Plotin">Plotin</a> und <a href="Porphyrios" title="Porphyrios">Porphyrios</a>.<a href="#cite_note-25">[25]</a> Augustinus gab den Skeptizismus auf und begriff sich von nun an als Philosoph, nicht mehr als Rhetoriker; die neuplatonische Philosophie wurde für sein Denken grundlegend. Parallel hierzu studierte er die Schriften des <a href="Paulus_von_Tarsus" title="Paulus von Tarsus">Paulus von Tarsus</a>, dessen Gnadenlehre ein Zentralstück seiner Theologie bilden sollte.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bekehrungserlebnis">Bekehrungserlebnis</h3></div>

Im selben Jahr geriet Augustinus in eine intellektuelle, psychische und körperliche Krise, worauf er seinen Beruf aufgab (Conf. VIII 2,2–4). Die Wende brachte am 15. August 386 eine meist als <a href="Bekehrung_(Christentum)" title="Bekehrung (Christentum)">Bekehrungserlebnis</a> bezeichnete religiöse Erfahrung, die seine Hinwendung zum Christentum vollendete. Infolgedessen beschloss er, auf Ehe, Geschlechtsverkehr und Beruf zu verzichten und ein <a href="Kontemplation#Christentum" title="Kontemplation">kontemplatives Leben</a> zu führen. Augustinus hat diese Erfahrung mehrfach beschrieben. Am berühmtesten wurde die Schilderung am Ende des achten Buches (Conf. VIII 12,29) der Confessiones. Sie hat in Malerei, Literatur und biographischem Schrifttum ein starkes Echo gefunden.

Im Zustand religiöser Unruhe und Ungewissheit verließ Augustinus, wie er selbst sagt, das Haus, in dem er in Mailand zu Gast war, und ging in den Garten, gefolgt von <a href="Alypius_(Jurist)" title="Alypius (Jurist)">Alypius</a>. Dort wurde ihm sein Elend bewusst, er brach in Tränen aus. Er entfernte sich von Alypius, legte sich weinend unter einen <a href="Echte_Feige" title="Echte Feige">Feigenbaum</a> und sprach zu Gott. Plötzlich, so Augustinus, vernahm er eine Kinderstimme, die angeblich immer wieder rief: „Nimm, lies!“ (<a href="Latein" title="Latein">lateinisch</a> Tolle, lege!). Da ihm Ähnliches über <a href="Antonius_der_Gro%C3%9Fe" title="Antonius der Große">Antonius</a>, den <a href="Einsiedler" title="Einsiedler">Einsiedler</a> aus der Wüste, bekannt war, verstand er: Gott befahl ihm, ein Buch aufzuschlagen und die Stelle zu lesen, auf die sein Blick als erste fallen würde. Er kehrte zu Alypius zurück, schlug die Seiten mit den <a href="Paulusbriefe" title="Paulusbriefe">Paulusbriefen</a> auf und las: „Nicht in Fressen und Saufen, nicht in Wollust und Unzucht, nicht in Hader und Neid, sondern ziehet den Herrn Jesus Christus an und pflegt das Fleisch nicht zur Erregung eurer Lüste“ (<a href="Brief_des_Paulus_an_die_R%C3%B6mer" title="Brief des Paulus an die Römer">Röm</a> 13,13–14 ). Da erlangte er Gewissheit. Der Freund Alypius las den darauffolgenden Vers: „Des Schwachen im Glauben aber nehmt euch an“ (<a href="Brief_des_Paulus_an_die_R%C3%B6mer" title="Brief des Paulus an die Römer">Röm</a> 14,1 ). Dies auf sich beziehend, schloss er sich Augustinus an. Sie gingen ins Haus zu Augustinus’ Mutter, um ihr zu berichten.

Die Erzählung ist, entsprechend den literarischen Gepflogenheiten der Zeit, stark stilisiert; der Rhetorikprofessor Augustinus hat die Lebensbeschreibung des Antonius und den Feigenbaum des Jesusjüngers <a href="Nathanael_(J%C3%BCnger)" title="Nathanael (Jünger)">Nathanael</a> (<a href="Evangelium_nach_Johannes" title="Evangelium nach Johannes">Joh</a> 1,48 ) zweckdienlich eingearbeitet.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Rückzug_nach_Cassiciacum">Rückzug nach Cassiciacum</h3></div>

Mit einigen Verwandten und Freunden zog Augustinus sich danach auf das Landgut eines Freundes in Cassiciacum zurück (möglicherweise das heutige <a href="Cassago_Brianza" title="Cassago Brianza">Cassago Brianza</a> in der Nähe des <a href="Comer_See" title="Comer See">Comer Sees</a>); hier verfasste er zahlreiche Schriften. In der Osternacht 387 (24./25. April) ließ er sich mit seinem Sohn Adeodatus und seinem Freund Alypius in Mailand von <a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius</a> taufen, wobei der Legende nach das <a href="Gregorianischer_Choral" title="Gregorianischer Choral">gregorianische</a> <a href="Te_Deum" title="Te Deum">Te Deum</a> entstanden sein soll. Die Taufe bedeutete für ihn wie für viele Christen dieser Zeit den Bruch mit der Welt. Mit Verwandten und Freunden bereitete er seine Rückkehr nach Nordafrika vor. Da der <a href="Usurpation" title="Usurpation">Usurpator</a> <a href="Magnus_Maximus" title="Magnus Maximus">Magnus Maximus</a>, der mit dem im Osten regierenden Kaiser <a href="Theodosius_I." title="Theodosius I.">Theodosius I.</a> im Krieg lag, mit seiner Flotte die römischen Häfen blockiert hatte, blieb die Reisegruppe in der römischen Hafenstadt <a href="Ostia_Antica" title="Ostia Antica">Ostia</a> hängen. Augustinus’ Mutter Monnica starb hier 387. Erst gegen Ende 388 erreichte Augustinus Karthago.

Bereits bei der Ankunft gehörten er und Alypius zur Gruppe der „Gottesdiener“ (servi Dei), getaufter Laien, die beschlossen hatten, ein Leben in <a href="Vollkommenheit" title="Vollkommenheit">Vollkommenheit</a> zu führen. Die Gruppe ließ sich auf Augustins Familienbesitz in Tagaste nieder, wo Augustinus weitere zwei Jahre lang sein <a href="Kontemplation" title="Kontemplation">kontemplatives</a> Leben führte; in dieser Zeit starb sein Sohn Adeodatus, an den sich seine Schrift Über den Lehrer (<a href="De_magistro" title="De magistro">De magistro</a>) von 389 gewandt hatte. Augustinus verfasste hier die erste seiner zahlreichen <a href="Dogmatik" title="Dogmatik">dogmatischen</a> Streitschriften gegen konkurrierende christliche Strömungen, den Genesiskommentar gegen die Manichäer.<a href="#cite_note-26">[26]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Klostergründer_und_Bischof_in_Hippo">Klostergründer und Bischof in Hippo</h3></div>

Den Berichten zur Folge soll Augustinus 391 nach <a href="Hippo_Regius" title="Hippo Regius">Hippo Regius</a> gegangen sein, um für die „Gottesdiener“ ein <a href="Kloster" title="Kloster">Kloster</a> zu gründen. Hippo Regius hatte nach römischem Recht die höchste Rechtsstellung einer Stadt, sie war eine <a href="Colonia_(Rom)" title="Colonia (Rom)">Colonia</a>.<a href="#cite_note-27">[27]</a> Als er einen Freund in Hippo besuchte, wohnte er einer Predigt des Bischofs <a href="Valerius_von_Hippo" title="Valerius von Hippo">Valerius von Hippo</a> (um † 396) bei und wurde bei dieser Gelegenheit von der anwesenden Gemeinde gedrängt, dem Bischof zu versprechen, sich zum Priester <a href="Weihesakrament" title="Weihesakrament">weihen</a> zu lassen; die Weihe wurde noch im selben Jahr vollzogen.<a href="#cite_note-28">[28]</a> Valerius stellte Augustinus ein Grundstück zur Verfügung, auf dem er ein Kloster gründete.

Valerius, der amtierende Bischof von Hippo, wurde ab den 390er Jahren zunehmend vom Alter geschwächt und so erhielt er die Erlaubnis von <a href="Aurelius_von_Karthago" title="Aurelius von Karthago">Aurelius von Karthago</a>, dem <a href="Primas_(Religion)" title="Primas (Religion)">Primas</a> von Africa, Augustinus als <a href="Koadjutor" title="Koadjutor">Koadjutor</a> zu benennen. Augustinus wurde durch Megalius († 397), Primas von <a href="Numidien" title="Numidien">Numidien</a>, geweiht. 394 ernennt Valerius ihn zum Auxiliarbischof, der den Bischof zunehmend als designierter Nachfolger vertrat. Nach dem Tode des Valerius wurde Augustinus 396 Bischof von Hippo, eine Position, die er bis zu seinem Lebensende innehatte. Mit dem kontemplativen Leben war es vorbei, als Bischof musste er predigen und sich mit Fragen des Rechts und der Verwaltung beschäftigen. Er führte weiterhin ein Leben in Armut und warf sich mit Eifer auf die Bekämpfung der konkurrierenden christlichen Strömungen: des Manichäismus, des <a href="Donatismus" title="Donatismus">Donatismus</a> und des <a href="Pelagianismus" title="Pelagianismus">Pelagianismus</a>. Und er diktierte Buch auf Buch; am Ende seines Lebens waren es mehr als 100 Werke. 396/397 entwickelte er erstmals seine Gnadentheologie; die autobiographischen Bekenntnisse (<a href="Confessiones" title="Confessiones">Confessiones</a>) schrieb er 397/398; an der Schrift Über die <a href="Trinit%C3%A4t" title="Trinität">Dreieinigkeit</a> (<a href="De_Trinitate" title="De Trinitate">De Trinitate</a>), einem seiner Hauptwerke, arbeitete er von 399 bis 419.

Durch seine Vorkämpferstellung im Konflikt mit den Donatisten, zu deren Bekehrung er sich auch staatlicher Gewalt bediente, wurde Augustinus zur wichtigsten Führungsfigur der Kirche in Nordafrika. Auch den römischen Bischöfen gegenüber betonte Augustinus die Eigenständigkeit der nordafrikanischen Kirche. Unter anderem als Reaktion auf die <a href="Pl%C3%BCnderung_Roms_(410)" title="Plünderung Roms (410)">Eroberung Roms</a> durch die <a href="Goten#Westgoten" title="Goten">Westgoten</a> 410 verfasste er die Schrift Über den Gottesstaat (<a href="De_civitate_Dei" title="De civitate Dei">De civitate Dei</a>), an der er von 413 bis 426 arbeitete; er entwickelt hier die für Jahrhunderte gültige Unterscheidung zwischen irdischem Staat und Gottesstaat (civitas terrena und civitas Dei) und widersprach der verbreiteten Auffassung, dass der Fall Roms auch den göttlichen <a href="Heilsgeschichte" title="Heilsgeschichte">Heilsplan</a> in Frage stelle.

Augustinus starb 430 während der <a href="Belagerung" title="Belagerung">Belagerung</a> Hippos durch die <a href="Vandalen#Das_vandalische_Königreich_in_Nordafrika" title="Vandalen">Vandalen</a><a href="#cite_note-29">[29]</a> unter der Führung des Königs <a href="Geiserich" title="Geiserich">Geiserich</a> (zum geschichtlichen Zusammenhang vgl. den Feldherrn <a href="Bonifatius_(Feldherr)" title="Bonifatius (Feldherr)">Bonifatius</a>, der auch mit Augustinus bekannt war, und <a href="Sp%C3%A4tantike" title="Spätantike">Spätantike</a>). Seine Gebeine befinden sich heute in der Kirche <a href="San_Pietro_in_Ciel_d%E2%80%99Oro" title="San Pietro in Ciel d’Oro">San Pietro in Ciel d’Oro</a> in <a href="Pavia" title="Pavia">Pavia</a>/Lombardei.

Heraclius wird als Nachfolger des Augustinus im Bischofsamt von Hippo Regius genannt; er sei im Jahre 426 gewählt worden und hat die Debatte zwischen Augustinus und dem arianischen Bischof Maximinus überliefert.<a href="#cite_note-30">[30]</a> Als Augustinus Heraclius zu seinem Nachfolger designierte, ließ er mehrere Advokate der Versammlung beiwohnen, um die Zustimmung der Gemeinde zu protokollieren und in urkundlicher Form festzuhalten.

</th>

<td>

<li class="gallerycaption">Territoriale Verhältnisse</li>

<div class="gallerytext">Die <a href="Reichsteilung_von_395" title="Reichsteilung von 395">Reichsteilung von 395</a> nach dem Tode des Kaisers <a href="Theodosius_I." title="Theodosius I.">Theodosius I.</a></div>

</li>

<div class="gallerytext"><a href="Westr%C3%B6misches_Reich" title="Weströmisches Reich">Weströmisches Reich</a> um 410</div>

</li>

</li>

</li>

<div class="gallerytext">Mutmaßliche Wanderungen der <a href="Vandalen#Das_vandalische_Königreich_in_Nordafrika" title="Vandalen">Vandalen</a><a href="#cite_note-31">[31]</a> bis ca. 435.</div>

</li>

</ul>

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Philosophie">Philosophie</h2></div>

Augustinus’ Philosophie hat auch im <a href="Philosophie_des_Mittelalters#Augustinus" title="Philosophie des Mittelalters">Mittelalter</a> nachgewirkt. Besonders erwähnenswert sind die folgenden Themen:

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wahrheitsbegriff">Wahrheitsbegriff</h3></div>

Der zunächst vom <a href="Skeptizismus" title="Skeptizismus">Skeptizismus</a> geprägte Augustinus beschäftigte sich zeitlebens mit dem Problem der <a href="Wahrheit" title="Wahrheit">Wahrheit</a>. Bei der Lösung nimmt er <a href="Ren%C3%A9_Descartes" title="René Descartes">René Descartes</a>’ <a href="Cogito_ergo_sum" title="Cogito ergo sum">cogito ergo sum</a> voraus, indem er die Unzweifelhaftigkeit der Existenz des Denkenden (Zweifelnden) feststellt:

„wird jemand darüber zweifeln, dass er lebt, sich erinnert, Einsichten hat, will, denkt, weiß und urteilt? […] Mag einer auch sonst zweifeln, über was er will, über diese Zweifel selbst kann er nicht zweifeln“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261921330">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Person{font-variant:small-caps}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a href="De_Trinitate" title="De Trinitate">De Trinitate</a> X, 10</div></div>

Er fasst es kurz zusammen mit si enim fallor, sum: „Denn (selbst) wenn ich irre, so bin ich (doch).“

Wahrheit ist für ihn immer notwendig und ewig. Als Vorbild dienen ihm die idealen Wahrheiten der <a href="Mathematik" title="Mathematik">Mathematik</a>, da die Sinneswahrnehmungen wegen ihrer Unzuverlässigkeit und der Wandelbarkeit der äußeren Welt diese Eigenschaften nicht aufweisen. Da die Quellen der Wahrheit also nicht dort liegen können, sucht Augustinus sie im menschlichen Geist selbst:

„Suche nicht draußen! Kehre in dich selbst zurück! Im Innern des Menschen wohnt die Wahrheit. […] [D]er Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern findet sie vor.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– <a href="De_vera_religione" title="De vera religione">De vera religione</a> 39, 72f.</div></div>

Der Grund aller Wahrheit sind bei Augustinus die ewigen <a href="Idee" title="Idee">Ideen</a>, die in Gottes <a href="Geist" title="Geist">Geist</a> existieren und ihn mit der Welt verbinden (ideale Präexistenz in Gott). Gott selbst ist die Wahrheit. Wie bei Platon haben auch bei Augustinus die <a href="Idee" title="Idee">Urbilder</a> den <a href="Ontologie" title="Ontologie">ontologisch</a> höchsten Status; sie sind Wesensgründe aller Dinge. Verfügbar wird die Wahrheit für den Menschen nun in der vermittelten Erleuchtung des Geistes durch Gott (Illuminations- bzw. Irradiationstheorie). Der göttliche Geist (mundus intelligibilis) „strahlt“ diese Ideen und Regeln direkt in den menschlichen Geist „ein“, da der menschliche Geist anders als sein materieller Körper als Gottes Ebenbild (imago dei) geschaffen ist. Die Wahrheit findet sich also nicht außerhalb des Menschen, sondern im Menschen selbst vor. Die genaue Deutung dieser Theorie bleibt umstritten, doch scheint Augustinus einen gemäßigten <a href="Erkenntnistheorie" title="Erkenntnistheorie">erkenntnistheoretischen</a> <a href="Apriorismus" title="Apriorismus">Apriorismus</a> zu vertreten.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zeitauffassung">Zeitauffassung</h3></div>

„Was also ist die <a href="Zeit" title="Zeit">Zeit</a>? Wenn niemand mich danach fragt, weiß ich’s, will ich’s aber einem Fragenden erklären, weiß ich’s nicht.“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– Confessiones lib. 11; ebenso die folgenden Zitate</div></div>

Augustinus spricht über drei Zeiten: Gegenwart des Vergangenen, Gegenwart des Gegenwärtigen und Gegenwart des Zukünftigen. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als solche existieren nach Augustinus nicht:

„Wie kann man sagen, dass [die vergangenen und zukünftigen Zeiten] sind, da doch die vergangene schon nicht mehr und die zukünftige noch nicht ist? Die gegenwärtige aber, wenn sie immer gegenwärtig wäre und nicht in Vergangenheit überginge, wäre nicht mehr Zeit, sondern Ewigkeit.“

</blockquote>

</div></div>

Vielmehr ist die Vergangenheit eine Erinnerung in der Gegenwart, und die Zukunft eine Erwartung in der Gegenwart, während die Gegenwart selbst, ein aus der Zukunft in die Vergangenheit an unserem Geiste vorüberziehender Moment ist. Wir messen die Zeit anhand eines

„Eindruck[s], den die vorübergehenden Dinge [in unserem Geiste] hervorbringen und der bleibt, wenn sie vorübergegangen sind, ihn, den gegenwärtigen, [messen wir], nicht was vorübergegangen ist und ihn hervorgebracht hat.“

</blockquote>

</div></div>

Das augustinische <a href="Philosophie_der_Zeit" title="Philosophie der Zeit">Zeitverständnis</a> enthält damit eine subjektive Komponente der Zeit, da wir die vergangene Zeit als Eindruck nur in unserem Geiste messen können, wir also in uns verschiedene erlebte Zeiträume miteinander vergleichen und dadurch immer zu subjektiven Aussagen gelangen müssen, so kam uns zum Beispiel jene Zeit länger vor, als eine andere. Zukünftige Dinge können wir nicht messen, da wir noch nichts über sie aussagen können, erst wenn sie an uns vorüberziehen und wir dadurch einen Eindruck gewonnen haben, können wir für uns entscheiden, ob jener Eindruck länger oder kürzer war.

Dennoch ist Augustinus kein reiner Zeitsubjektivist, da für ihn die Zeit immer noch untrennbar mit den Dingen und der Welt verbunden ist:

„Ginge nichts vorüber, gäbe es keine vergangene Zeit; käme nichts auf uns zu, gäbe es keine zukünftige Zeit; wäre überhaupt nichts, gäbe es keine gegenwärtige Zeit.“

</blockquote>

</div></div>

Auch ist für Augustinus Zeit real und keine reine Ichzeit, da Gott sie geschaffen hat. Augustinus’ Zeitbegriff ist also subjektimmanent, aber nicht rein subjektiv.

Trotzdem steht dieses Verständnis im starken Gegensatz zu der platonischen <a href="Zeit" title="Zeit">objektiven Zeitauffassung</a>, in der die Zeit die Bewegung von Himmelskörpern ist, so ist zum Beispiel die Vollendung eines Tages die Bewegung von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang. Dagegen führt Augustinus an, dass

„wenn sich ein Körper bewegt, [wir mit der Zeit messen], wie lange er sich bewegt, und zwar vom Anfang bis zum Ende seiner Bewegung, […] denn ein Körper bewegt sich nur in der Zeit“

</blockquote>

</div></div>

und stellt diese selbst nicht dar. Und auch wenn sich ein Körper nicht bewegt, sind wir doch in der Lage seinen Stillstand zu messen und etwas über die Dauer seines Stillstandes auszusagen, genau deshalb kann Bewegung nicht gleich Zeit sein.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Begriff_der_Liebe_Caritas_und_Cupiditas">Begriff der Liebe Caritas und Cupiditas</h3></div>

Für Augustinus ist die caritas als Liebe in der Beziehung zwischen Personen sowie als die Liebe des Menschen zu Gott oder die Liebe Gottes zum Menschen zu verstehen. Die cupiditas grenzt sich zur caritas ab. Sie wurde von Augustinus als eine Erscheinungsform der Liebe verstanden, einer Liebe jedoch, die nach einem weltlichen Gut strebt.<a href="#cite_note-32">[32]</a><a href="#cite_note-33">[33]</a> Indem der Mensch Gott zu erreichen versucht, erlangt er die wahre, immerwährende caritas. Deswegen muss sich jede Liebe zu einem Objekt außer Gott cupiditas in die Liebe zu Gott caritas einfügen.

„Muta cor, et mutabitur opus. Exstirpa cupiditatem, planta charitatem. Sicut enim radix est omnium malorum cupiditas [I Tim. VI, 10]; sic et radix omnium bonorum charitas. Quid ergo mussitant homines inter se, vel contendunt, dicentes: Quid est bonum? O si scires quid est bonum!

Wandle das Herz, und das Werk wird sich wandeln! Reiß aus die Begierde, pflanze ein die Liebe! Wie nämlich die Begierde die Wurzel allen Übels ist, so ist auch die Liebe die Wurzel alles Guten. Warum also murren die Menschen unter sich oder führen Streitgespräche, indem sie sagen: Was ist das Gute? Wenn du doch nur wüsstest, was das Gute ist!“

</blockquote>

</div><div class="cite" style="margin:-1em 0 1em 1em;">– Augustinus: <cite style="font-style:normal">Sermones ad populum. Sermo 72,3,4</cite></div></div>

In der im Zeitraum von 413 bis 426 verfassten Schrift „De civitate Dei“ greift Augustinus den Gedanken einer Welt der caritas bzw. cupiditas auf. In der civitas caelestis/dei ist die Welt Gott und dem Himmel zugeordnet, simplifiziert steht sie für das ‚Prinzip des Guten‘, nach dem der Mensch streben soll. Das andere Reich, die civitas terrena, sei der irdischen Welt zugehörig, hier wirke auch das ‚Prinzip des Bösen‘, das den Menschen von Gott entfremdet.<a href="#cite_note-:1-34">[34]</a>

Als Bilder nutzte Augustinus den Gegensatz von „<a href="Hure_Babylon" title="Hure Babylon">Babylon</a>“ und „<a href="Neues_Jerusalem" title="Neues Jerusalem">Jerusalem</a>“, hierbei verstand er „Jerusalem“ als Reich der caritas und Babylon als das Reich der cupiditas. Der Mensch sei aber nicht eindeutig „Jerusalem“ oder „Babylon“ zuzuordnen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Theologie">Theologie</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Trinität">Trinität</h3></div>

Sein dogmatisches Hauptwerk sind die 15 Bücher <a href="De_Trinitate" title="De Trinitate">De Trinitate</a> („Über die <a href="Trinit%C3%A4t" title="Trinität">Dreieinigkeit</a>“). Zum Thema der göttlichen Dreifaltigkeit hat sich Augustinus auch in anderen Schriften gelegentlich geäußert.<a href="#cite_note-35">[35]</a> Einen Unterschied zwischen den einzelnen <a href="Hypostase" title="Hypostase">Personen</a>, die er gleich ewig, gleich vollkommen und gleich allmächtig sieht, verneint Augustinus nicht; er will zwar nicht Modalist sein, nähert sich dem <a href="Monarchianismus#Modalismus" title="Monarchianismus">Modalismus</a> aber stark an. Die Personen betrachtet er vor allem als „Relationen“ innerhalb des göttlichen Wesens.

Die Lehre des Ausgangs des Geistes aus <a href="Gott_der_Vater" title="Gott der Vater">Vater</a> und <a href="Jesus_Christus" title="Jesus Christus">Sohn</a> hat erstmals er vorgetragen. Später führte diese Aussage zum <a href="Filioque" title="Filioque">Filioque</a>-Streit.<a href="#cite_note-36">[36]</a>

Seine Lehre lieferte noch nach seinem Tod einen entscheidenden Beitrag zum <a href="Konzil_von_Chalcedon" title="Konzil von Chalcedon">Konzil von Chalcedon</a> (451), da Papst <a href="Leo_der_Gro%C3%9Fe" title="Leo der Große">Leo der Große</a> in seinem <a href="Tomus_ad_Flavianum" title="Tomus ad Flavianum">Tomus an die Versammlung</a> eine christologische Schlüsselaussage machte, die von Augustinus stammte: „zwei Naturen in einer Person“, Jesus sei also <a href="Gott" title="Gott">Gott</a> und Mensch zugleich.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Vom_Prämillenarismus_zum_Amillenarismus">Vom Prämillenarismus zum Amillenarismus</h3></div>

Augustinus ist ein Vertreter des <a href="Millenarismus#Religiöser_Millenarismus" title="Millenarismus">Amillenarismus</a> und sprach sich gegen den <a href="Pr%C3%A4millenarismus" title="Prämillenarismus">Prämillenarismus</a> aus, der die frühe <a href="Eschatologie" title="Eschatologie">Eschatologie</a> prägte.

Zunächst nahm er an, dass sich an die, in damaliger Sicht, 5000 Jahre von Adam bis zur <a href="Menschwerdung_Gottes" title="Menschwerdung Gottes">Menschwerdung Gottes</a><a href="#cite_note-37">[37]</a> gemäß <a href="Offenbarung_des_Johannes" title="Offenbarung des Johannes">Offenbarung des Johannes</a> (Offb) 20,1–10 das <a href="Millenarismus" title="Millenarismus">tausendjährige Reich</a> anschließe. Dann argumentierte er, unter Einfluss der <a href="Allegorie" title="Allegorie">allegorischen</a> Auslegungstradition des <a href="Vierfacher_Schriftsinn" title="Vierfacher Schriftsinn">vierfachen Schriftsinns</a>, das „tausendjährige Reich“ meine kein irdisches Reich, sondern bezeichne „<a href="Symbol" title="Symbol">symbolisch</a>“ den Zeitraum zwischen Jesu erstem und zweitem Kommen.<a href="#cite_note-:0-38">[38]</a> Augustinus vermerkte auch, die Aussicht auf fleischliche Genüsse und Schlemmereien in einem irdischen Reich halte von einem ernsthaften Einhalten der Gebote ab. Durch Augustinus verbreitete sich der Amillenarismus in der westlichen Kirche.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gottes-_und_Weltstaat">Gottes- und Weltstaat</h3></div>

Augustinus Lehre ist durch die Unterscheidung von zwei Staaten, Reiche oder Städte und drei Epochen der <a href="Heilsgeschichte" title="Heilsgeschichte">Heilsgeschichte</a> gekennzeichnet: Die zwei Staaten sind der Gottesstaat (civitas dei/caelestis) und der irdische oder Welt-Staat (civitas terrena). Die drei Epochen sind die vergangene Zeit, in der die beiden Staaten vollständig getrennt waren, dann die (noch andauernde) Zeit, in welcher beide Reiche vermischt sind, und schließlich eine künftige Zeit, in der sie wieder ewig getrennt sein werden. Wegen der Unterscheidung zweier absolut verschiedener und gegensätzlicher Staaten, die für Jahrhunderte gültig war, sowie der ihnen zugeordneten Prinzipien wird die These von Augustinus zu den <a href="Dualismus" title="Dualismus">dualistischen</a> Modellen gezählt. Er hat die These in seinem Spätwerk Vom Gottesstaat (De civitate Dei) entwickelt.

Im Jahr 404 formulierte er zum ersten Mal die These von den zwei Städten, die auf zwei Prinzipien basieren und bis zum Endgericht miteinander vermischt sind, in zwei zeitgenössischen Schriften, der Vom ersten katechetischen Unterricht und Über den Wortlaut der Genesis. In letzterem kündigt er sein Vorhaben an: „Von diesen beiden Städten werden wir, wenn Gott es erlaubt, vielleicht ausführlicher sprechen.“<a href="#cite_note-39">[39]</a>

In dem im Zeitraum von 413 bis 426 verfasstem Spätwerk Vom Gottesstaat (De civitate Dei) greift Augustinus den Gedanken der beiden Städte wieder auf. In der civitas dei/caelestis ist die Welt Gott und dem Himmel zugeordnet, vereinfacht steht sie für das „Prinzip des Guten“, nach dem der Mensch streben soll<a href="#cite_note-:1-34">[34]</a> und für die Gemeinschaft der Auserwählten.<a href="#cite_note-40">[40]</a> Das andere Reich, die civitas terrena (irdischer Staat), sei der irdischen Welt zugehörig, hier wirke auch das „Prinzip des Bösen“, das den Menschen von Gott entfremdet.<a href="#cite_note-:1-34">[34]</a>

Als Bilder nutzte Augustinus bspw. den Gegensatz von „Babylon“ und „Jerusalem“, hierbei verstand er „Jerusalem“ als Reich der christlichen Tugend und der tätigen Nächstenliebe (caritas) und Babylon als das Reich der Begierde, des Verlangens, der Lust und Leidenschaft (cupiditas). Der Mensch sei aber nicht eindeutig „Jerusalem“ oder „Babylon“ zuzuordnen. Vielmehr lebten alle unter dem gleichen ethischen Gesetz zwischen Gut und Böse und müssten sich entscheiden, ob sie ihre Handlungen unter Gottes Gebot der geistlichen Liebe oder aber der Selbstliebe stellten.

Augustinus geht in De civitate Dei davon aus, dass vor der Schaffung des Menschen zwei Engelsstaaten existierten, der Staat der bösen <a href="Engel" title="Engel">Engel</a> (civitas diaboli) und der Staat der guten Engel (civitas dei). Einige der Engel haben sich „grundlos“ von Gott „abgekehrt“ und sind böse geworden.

Nach dem <a href="S%C3%BCndenfall" title="Sündenfall">Sündenfall</a> von <a href="Adam_und_Eva" title="Adam und Eva">Adam</a> im Paradies ist die Welt in zwei Staaten zerfallen, den irdischen Staat (civitas terrena) dem Satan zur Seite steht und den Gottesstaat (civitas caelestis) dem Gott zur Seite steht, wiederum in dualistischer Ausrichtung. Kain gehört bspw. zum Staat des Teufels, während sein Bruder Abel sowie die christlichen Patriarchen Teil des Gottesstaates sind.<a href="#cite_note-41">[41]</a> Augustinus plädierte für eine deutliche Trennung zwischen politischer und Heilsgeschichte.

Der Gottesstaat oder die Stadt Gottes existiert auf der Erde, aber befindet sich im Exil. Die beiden Städte oder Staaten sind bis zum Ende der Zeit, sowohl getrennt als auch vermischt.<a href="#cite_note-42">[42]</a> Der Weltstaat strebt nach Frieden und ist in der Lage, ihn durch Gesetze, Institutionen sowie durch Weisheit zu erreichen. Der Gottesstaat bezieht den irdischen Frieden auf den himmlischen Frieden, ohne ihn mit dem zu verwechseln, was von dem irdischen Staat fälschlicherweise als wahrer Friede bezeichnet werden kann.<a href="#cite_note-43">[43]</a>

Der weltliche Staat kann am Gottesstaat nur teilnehmen, wenn er sich der Kirche bei christlichen Angelegenheiten unterordnet. Nach Auffassung des britischen Philosophen <a href="Bertrand_Russell" title="Bertrand Russell">Bertrand Russell</a> hat sich die katholische Kirche auf diese Doktrin berufen: „Das ganze Mittelalter hindurch berief sich die Abendländische Kirche beim allmählichen Erstarken der päpstlichen Macht und im Kampf zwischen Papst und Kaiser zur theoretischen Rechtfertigung ihrer Politik auf Augustin“.<a href="#cite_note-44">[44]</a>

Die Auffassung der beiden civitates hatte einen bedeutenden Einfluss auf die mittelalterliche <a href="Zwei-Schwerter-Theorie" title="Zwei-Schwerter-Theorie">Zwei-Schwerter-Theorie</a>, welche die beiden civitates mit der geistlichen und weltlichen Gewalt identifizierte, und auf die theologische Gesellschaftstheorie der <a href="Zwei-Reiche-Lehre" title="Zwei-Reiche-Lehre">Zwei-Reiche-und-Regimenten-Lehre</a> der <a href="Martin_Luther" title="Martin Luther">lutherischen</a> <a href="Reformation" title="Reformation">Reformation</a>.

Nach dem <a href="J%C3%BCngstes_Gericht" title="Jüngstes Gericht">jüngsten Gericht</a> schließt sich der Kreis; am Ende gibt es wieder zwei Staaten: Civitas Mortalis, das heißt die Höllenstrafe in Ewigkeit und auf der anderen Seite Civitas Immortalis, die ewige Herrschaft mit Gott (Himmel). Die Anzahl der Menschen, die in den <a href="Himmel_(Religion)" title="Himmel (Religion)">Himmel</a> kommen, entspreche dabei genau der Anzahl der abgefallenen Engel, so dass der Ausgangszustand wiederhergestellt ist:

„Das andere vernunftbegabte Geschöpf, der Mensch, der durch ererbte und eigene <a href="S%C3%BCnde" title="Sünde">Sünden</a> und Strafen ganz verlorengegangen war, sollte aus seinem wiederhergestellten Teil ergänzen, was der Fall der <a href="D%C3%A4mon" title="Dämon">Dämonen</a> der Gemeinschaft der Engel genommen hatte.“<a href="#cite_note-45">[45]</a>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Prädestination">Prädestination</h3></div>

Augustinus ist als ein Vertreter der <a href="Pr%C3%A4destination" title="Prädestination">Prädestination</a> bekannt, in der der <a href="Mensch" title="Mensch">Mensch</a> zum <a href="Ewiges_Leben" title="Ewiges Leben">ewigen Leben</a> von Gott vorherbestimmt ist. Augustinus’ Lehre von der doppelten Prädestination – mit ihrer impliziten Ablehnung des freien Willens zur Entscheidung für Gott oder gegen ihn durch den Menschen – wurde von der katholischen Kirche bereits im 5. Jahrhundert nicht übernommen, übte allerdings einen sehr großen Einfluss auf <a href="Reformation" title="Reformation">Reformatoren</a> wie <a href="Martin_Luther" title="Martin Luther">Martin Luther</a> und, vor allem, <a href="Johannes_Calvin" title="Johannes Calvin">Johannes Calvin</a> und die Abfassung der so genannten fünf Punkte der calvinischen Kirchen (englisch TULIP) aus. Katholiken und Arminianer lehren dagegen ungeachtet der unterschiedlichen Auffassungen zur Rechtfertigung des Menschen die Notwendigkeit der Kooperation des freien Willens des Menschen.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Erbsündenlehre_und_freier_Wille">Erbsündenlehre und freier Wille</h3></div>

Augustinus führte eine große Auseinandersetzung mit <a href="Pelagius_(Theologe)" title="Pelagius (Theologe)">Pelagius</a>, der die Theorie des <a href="Freier_Wille" title="Freier Wille">freien Willens</a> vertrat und Augustinus vorwarf, noch in den Schlingen des <a href="Manich%C3%A4ismus" title="Manichäismus">Manichäismus</a> verfangen zu sein. Pelagius wurde zwar 418 im Sinne von Augustinus verurteilt, fand aber seinen Nachfolger in <a href="Julianus_von_Eclanum" title="Julianus von Eclanum">Julianus von Eclanum</a>. In dieser noch heftigeren Auseinandersetzung entwickelte Augustinus die Lehre der <a href="Erbs%C3%BCnde" title="Erbsünde">Erbsünde</a>. Augustinus hat dabei die Interpretation von <a href="Brief_des_Paulus_an_die_R%C3%B6mer" title="Brief des Paulus an die Römer">Röm</a> 5,12  (ἐφ᾿ ᾧ πάντες ἥμαρτον) übernommen, die <a href="Hilarius_von_Poitiers" title="Hilarius von Poitiers">Hilarius</a> eingeführt hat: „In ihm [Adam] haben alle gesündigt“, so als wären alle in Adam enthalten gewesen (quasi in massa). Diese augustinische Interpretation der Präposition ἐπί könnte philologisch fraglich sein (denn es heißt dort tatsächlich: „aus“ (= weil) ihm sündigten alle) und dann wäre es auch theologisch umstritten. Seine Interpretation wird darauf zurückgeführt, dass er das biblische Griechisch nur wenig beherrschte. Im Gegensatz zu Pelagius meinte Augustinus, dass die Erbsünde physisch übertragen werde. Augustinus argumentierte, dass nur diejenigen, die völlig unverdient die <a href="Gnade_(Theologie)" title="Gnade (Theologie)">Gnade</a> Gottes erhielten, dieser Erblast entkommen können und ewiges Leben erhalten würden. Für Augustinus war klar, dass

„Gott im Herzen der Menschen wirkt, um ihren <a href="Wille" title="Wille">Willen</a> dahin geneigt zu machen, wohin immer er will: entweder zum <a href="Das_Gute" title="Das Gute">Guten</a> gemäß seiner Gnade oder zum <a href="Das_B%C3%B6se" title="Das Böse">Bösen</a> nach ihren bösen Verdiensten.“

</blockquote>

</div></div>

Und er lehrte, dass von der Minderheit, die der Hölle entgehe, nur wenige einer schmerzlichen <a href="Fegefeuer" title="Fegefeuer">Läuterung</a> nach dem <a href="Tod" title="Tod">Tod</a> entrinnen würden.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Höllenlehre">Höllenlehre</h3></div>

Augustinus war der Ansicht, dass man in einer <a href="H%C3%B6lle" title="Hölle">Hölle</a> endlose Qualen leiden muss. Stellen wie <a href="Evangelium_nach_Matth%C3%A4us" title="Evangelium nach Matthäus">Mt</a> 25,46  legte er so aus, dass das <a href="%C3%84on_(Theologie)" title="Äon (Theologie)">äonische</a> (aeternam) Leben wie auch die äonische Strafe endlos sein müsse:

„Ist beides ewig, so ist unweigerlich auch beides entweder langwährend, aber endlich, oder beides ist immerwährend und endlos.“

</blockquote>

</div></div>

Auf die Frage, ob eine endlose Strafe für endliche Verfehlungen nicht unverhältnismäßig sei, entgegnete er, dass der Mensch wegen der <a href="Erbs%C3%BCnde" title="Erbsünde">Erbsünde</a> „ewiges Übel“ verdiene. Augustinus stritt ab, dass ein Gericht reinigenden Charakter haben könne und postulierte, dass es allein strafend sei.

Damit grenzte sich Augustin ebenso wie <a href="Johannes_Chrysostomos" title="Johannes Chrysostomos">Johannes Chrysostomos</a> und ältere Kirchenlehrer wie <a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius von Mailand</a> oder <a href="Hieronymus_(Kirchenvater)" title="Hieronymus (Kirchenvater)">Hieronymus</a> oder <a href="Hippolyt_von_Rom" title="Hippolyt von Rom">Hippolyt von Rom</a>, der Zeitgenosse von Origenes, stark von <a href="Origenes" title="Origenes">Origenes</a>’ Lehre der <a href="Apokatastasis" title="Apokatastasis">Apokatastasis</a> ab. Augustinus’ Argumentationsmuster hatte einen großen Einfluss auf die westliche Theologie, der bis zur Gegenwart reicht.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verhältnis_zu_den_Juden">Verhältnis zu den Juden</h3></div>

Augustinus richtete gegen die <a href="Juden" title="Juden">Juden</a> jahrzehntelang Angriffe. In der gegen Ende seines Lebens<a href="#cite_note-46">[46]</a> verfassten Predigt Gegen die Juden, einer Anleitung zu ihrer Bekehrung, legte er den Juden seiner Zeit die Kreuzigung Jesu zur Last: „In euren Vätern habt ihr Christus getötet.“<a href="#cite_note-47">[47]</a> Er nannte die Juden bösartig, wild und grausam.<a href="#cite_note-48">[48]</a> In den Vorträgen über das Johannesevangelium von 414 bis 417<a href="#cite_note-49">[49]</a> vergleicht er sie mit Wölfen,<a href="#cite_note-50">[50]</a> schimpft sie „Sünder“,<a href="#cite_note-51">[51]</a> „Mörder“,<a href="#cite_note-52">[52]</a> „zu Essig ausgearteter Wein der Propheten“,<a href="#cite_note-53">[53]</a> „eine triefäugige Schar“, „aufgerührter Schmutz“.<a href="#cite_note-54">[54]</a> Sie seien des „ungeheuren Vergehens der Gottlosigkeit“<a href="#cite_note-55">[55]</a> schuldig. Bereits in einer Karfreitagspredigt von 397 hatte er ihnen das Alte Testament abgesprochen: „Sie lesen es als Blinde und singen es als Taube.“<a href="#cite_note-56">[56]</a>

Augustinus formulierte den Gedanken der „Knechtschaft“ der Juden, ihrer „servitus“,<a href="#cite_note-57">[57]</a> die 1205 von Papst <a href="Innozenz_III." title="Innozenz III.">Innozenz III.</a> zu einer „ewigen“ (perpetua) erklärt und 1234 in der Dekretensammlung <a href="Gregor_IX." title="Gregor IX.">Gregors IX.</a> kodifiziert wurde, während auf kaiserlicher Seite gleichzeitig, von denselben Vorstellungen ausgehend, die sogenannte <a href="Kammerknechtschaft" title="Kammerknechtschaft">Kammerknechtschaft</a> der Juden eingerichtet wurde.

Die Juden hatten in Augustinus’ Augen eine positive Funktion für das Christentum, weil sie, indem sie nicht an die biblischen Prophezeiungen über Jesus glaubten, gerade deren Echtheit bezeugten; „und eben wegen dieses Zeugnisses, das sie uns wider Willen leisten dadurch, dass sie die Texte besitzen und bewahren, sind sie selbst über alle Völker hin verstreut, soweit sich die Kirche erstreckt.“<a href="#cite_note-58">[58]</a> Weil sie als Zeugen für die Kirche nötig und von Gott vorgesehen seien, dürfe man sie nicht töten, sie trügen ein <a href="Kainsmal" title="Kainsmal">Kainsmal</a> auf der Stirn.<a href="#cite_note-59">[59]</a> Christliche Herrscher hätten sie zu schützen, aber in untergeordneter Stellung zu halten.<a href="#cite_note-60">[60]</a>

<a href="Blaise_Pascal" title="Blaise Pascal">Pascal</a> plante Augustinus’ Argumentation im Kapitel „Beweise für Jesus Christus“ seiner Apologie der christlichen Religion heranzuziehen, er notiert in den <a href="Pens%C3%A9es" title="Pensées">Pensées</a> (1670): „(…) und es (das jüdische Volk) muß weiterbestehen, um ihn zu beweisen, und es muß im Elend sein, weil sie ihn gekreuzigt haben“.<a href="#cite_note-61">[61]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Auseinandersetzung_mit_den_Donatisten">Auseinandersetzung mit den Donatisten</h3></div>

Augustinus war einer der Vorkämpfer gegen die <a href="Donatismus" title="Donatismus">Donatisten</a>, hier vor allem vertreten durch <a href="Donatus_Carthaginiensis" title="Donatus Carthaginiensis">Donatus Carthaginiensis</a>, eine <a href="Rigorismus" title="Rigorismus">rigoristische</a> Gruppe, die sich von der katholischen Kirche abgespalten hatte und sich als Kirche der „Reinen“ und „Heiligen“ verstand. Dagegen sah Augustinus die Kirche als eine Gemeinschaft, die voll von Sündern sei. Zusammen mit seinem <a href="Metropolit" title="Metropolit">Metropolit</a> <a href="Aurelius_von_Karthago" title="Aurelius von Karthago">Aurelius von Karthago</a> suchten sie nach innerkirchlicher Einigung.<a href="#cite_note-62">[62]</a> Er stellt sie als den Acker dar, auf dem <a href="Gleichnis_vom_Unkraut_unter_dem_Weizen" title="Gleichnis vom Unkraut unter dem Weizen">Weizen und Unkraut wachsen</a>. Darüber hinaus meldet er der donatistischen Heiligkeitsforderung gegenüber an, dass auch die Heiligen, solange sie im Leibe leben, der Sünde unterworfen bleiben, auch wenn es sich nur um geringe Verstöße handele.<a href="#cite_note-63">[63]</a>

Im Jahr 411 kam es zu einem Religionsgespräch, der sogenannten collatio, in deren Folge der Einfluss der Donatisten abnahm. Da die Gewaltbereitschaft der Donatisten zunahm, befürwortete er, diesem Übel durch harte Strafen, striktes polizeiliches Durchgreifen und Verbot des Zugangs zu Gerichten ein Ende zu machen. Augustinus verwendete als Rechtfertigung einen Satz aus einem Gleichnis Jesu: „Nötige die Leute hereinzukommen“ (<a href="Evangelium_nach_Lukas" title="Evangelium nach Lukas">Lk</a> 14,23 ), was in der lateinischen Übersetzung <a href="Vulgata" title="Vulgata">Vulgata</a> mit „zwingt sie einzutreten“ (compelle intrare) übersetzt ist (<a href="Evangelium_nach_Lukas" title="Evangelium nach Lukas">Lk</a> 14,23 ). „Duldung“ bezeichnete Augustinus in diesem Zusammenhang nur als „unergiebig und nichtig“ (infructuosa et vana) und begrüßte die „Bekehrung“ vieler „durch heilsamen Zwang“ (terrore perculsi). Die Donatisten wurden durch den römischen Staat durch Enteignung, Verlust des Erbrechts und Verbannungen des Klerus aus Afrika „genötigt“. 411 belegte <a href="Flavius_Honorius" title="Flavius Honorius">Honorius</a> die Donatisten mit Geldbußen, die 414 für hochrangige Römer erhöht wurden, und ließ ihre Bischöfe und Priester aus Afrika verbannen. Im Jahr 420 erscheint Augustinus’ letzte antidonatische Schrift Contra Gaudentium.

Diese Befürwortung der Gewalt gegenüber Schismatikern wurde bei der Einführung der <a href="Inquisition" title="Inquisition">Inquisition</a> im Mittelalter als Rechtfertigung ihrer Vorgehensweise angesehen.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Die_Lehre_vom_gerechten_Krieg">Die Lehre vom gerechten Krieg</h3></div>

Nach der <a href="Pl%C3%BCnderung_Roms_(410)" title="Plünderung Roms (410)">Plünderung Roms im Jahre 410</a> durch die <a href="Goten#Westgoten" title="Goten">Westgoten</a>, dann wieder <a href="Pl%C3%BCnderung_Roms_(455)" title="Plünderung Roms (455)">im Jahre 455</a> durch die <a href="Vandalen" title="Vandalen">Vandalen</a> unter <a href="Geiserich" title="Geiserich">Geiserich</a> und 472 durch <a href="Ricimer" title="Ricimer">Ricimer</a>, kamen viele Flüchtlinge aus Rom in die nordafrikanischen Provinzen, die damals als sicher vor Einfällen von germanischen „Barbaren“ galten. Seit der Christianisierung Roms hatten sich aber immer weniger römische Staatsbürger zur Verteidigung Roms bereit erklärt und im Heer mussten germanische Söldner aufgenommen werden. Zugleich gab es nach wie vor eine kulminierende Skepsis von Teilen der Elite gegen die Verchristlichung des Reiches. Noch um 410 bekannte sich ein (allerdings abnehmender) Teil der gesellschaftlichen Elite zum traditionellen Götterglauben, wenngleich dies nicht selten auf einer konservativen Grundhaltung beruhte und weniger aus religiöser Überzeugung geschah.<a href="#cite_note-64">[64]</a> Gegen diese Reaktion auf die Zeitumstände schrieb Augustinus sein Buch De civitate Dei, in dem er seine damals für unpassend gehaltene Friedenstheorie, eingebaut in philosophische und theologische Überlegungen, rechtfertigte, wonach nicht der Krieg, sondern der Friede das eigentliche Gesetz der Natur sei. Bedrängt durch weitere bedrohliche Zeitumstände, die auch die Sicherheit Nordafrikas in Frage stellten (kurz nach seinem Tod wurde auch Hippo von den Vandalen erreicht), versuchte Augustinus daneben, diese Lehre mit der Rechtfertigung von <a href="Verteidigungskrieg" title="Verteidigungskrieg">Verteidigungskriegen</a> zu verknüpfen. Er entwickelte jene Thesen, auf welchen aufbauend die bekannte, von <a href="Thomas_von_Aquin" title="Thomas von Aquin">Thomas von Aquin</a> und anderen weiterentwickelte Lehre vom „<a href="Gerechter_Krieg" title="Gerechter Krieg">gerechten Krieg</a>“ (lat. bellum iustum) entstanden ist. Anknüpfend an die schon bei <a href="Marcus_Tullius_Cicero" title="Marcus Tullius Cicero">Cicero</a> bestehenden Ansätze hob er deutlich hervor, dass ein gerechter Krieg, der von einer legalen Obrigkeit erklärt, nur die Verteidigung der legitimen, vom Angreifer verletzten Rechte zum Ziel haben und kein größeres Elend hervorrufen dürfe, als er beseitige. Augustinus betonte, Krieg entstehe durch einen ungerechten und inhumanen Angriff. Wer aber einen gerechten Krieg führen müsse, solle darüber trauern:

„Doch, so sagt man, der Weise wird nur gerechte Kriege führen. Als ob er nicht, wenn er menschlich fühlt, noch viel mehr über die Notwendigkeit der Kriege trauern müsste! Denn wären sie nicht gerecht, dürfte er sie nicht führen, gäbe es also für den Weisen keine Kriege. Nur die Ungerechtigkeit der gegnerischen Seite zwingt ja den Weisen zu gerechter Kriegführung. … Wer also diese großen, schauerlichen, verheerenden Übel leidvoll betrachtet, der gestehe, dass sie ein Elend sind.“<a href="#cite_note-65">[65]</a>

</blockquote>

</div></div>

Augustinus lehnte den Krieg an mehreren Stellen seines Werkes ab, u. a. mit dem für die damalige Zeit unerhört scharfen Satz, dass „man doch nicht nachweisen kann, dass Menschen glücklich sind, die stets in Kriegsnöten dahinleben und in Bürger- oder Feindesblut, auf jeden Fall in Menschenblut waten …“<a href="#cite_note-66">[66]</a> Außerdem lehrte er – vermutlich erstmals in der Menschheitsgeschichte –, dass der Friede (und nicht der Krieg) das – von Gott geschaffene – Naturgesetz (XIX,12,13) und das letzte Ziel (XIX,14) der Menschheit sei. Alles Bestehende existiere nur, inwiefern Friede in ihm sei, der Krieg aber sei ein Elend.<a href="#cite_note-67">[67]</a>

Angesichts der seit Konstantin (das heißt nach dem Ende der Christenverfolgung) bestehenden Notwendigkeit, auch Staatsämter und den römischen Militärdienst zu übernehmen, formulierte er folgenden Kompromiss:

„Krieg zu führen und durch Unterwerfung der Völker das Reich zu erweitern, erscheint den Bösen als Glück, den Guten als Zwang. Aber weil es schlimmer wäre, wenn die Ungerechten über die Gerechten herrschten, so nennt man nicht unpassend auch jenes ein Glück.“

</blockquote>

</div></div>

Im Kontext seiner Polemik gegen den Manichäismus hat Augustinus diesen Gedanken allerdings selbst fundamental widersprochen:

„Was ist denn am Krieg anzuprangern? Etwa dass dabei Menschen, die doch irgendwann sterben werden, den Tod finden, damit die Überlebenden im Frieden als Untertanen weiterleben? Dieser Vorwurf zeugt von Ängstlichkeit, nicht von Gottesfurcht. […]. Wenn es sich aber um einen Krieg handelt, der auf Veranlassung Gottes hin aufgenommen wird, ist schon der Zweifel, ob er gerechtfertigt ist, – sei es um den Hochmut der Menschen einzuschüchtern, ihn zu brechen oder ihn zu unterjochen – gotteslästerlich, da ja selbst jener Krieg, der aus menschlicher Begehrlichkeit geführt wird, dem unvergänglichen Gott in keiner Weise zum Schaden gereicht, auch nicht seinen Heiligen, für die er sich im Gegenteil sogar als nützlich erweist, weil er ihnen hilft, ihre Leidensfähigkeit zu üben, ihre Seele demütig zu machen und die Zuchtrute des Vaters ertragen zu lernen. Denn niemand hat irgendwelche Macht über sie, ausser sie sei ihm von oben gegeben (cf. Joh. 19,11). Denn es gibt keine Macht, die nicht von Gott stammt (cf. Rm. 13,1), sei es, dass er etwas befiehlt, sei es, dass er es zulässt. Da somit der gerechte Mann, selbst als Soldat unter einem Machthaber aus dieser Welt, dazu noch einem Gottesverächter, ohne sich schuldig zu machen auf dessen Befehl hin in den Krieg ziehen kann, um die Friedensordnung für die Bürger zu erhalten – sei es, weil er die Gewissheit hat, dass die Befehle, die er von ihm empfängt, nicht gegen das Gebot Gottes verstossen, sei es, weil beim Fehlen dieser Gewissheit ein etwaiger Befehl, der die Gerechtigkeit verletzt, den Machthaber zum Schuldigen macht, während sich aus der Befehlsordnung die Unschuld des Soldaten ergibt –, wie viel mehr gilt dann, dass jemand sich durch seine Kriegstätigkeit in keinerlei Weise schuldig macht, der auf Befehl Gottes Krieg führt, der ja, wie jeder weiss, der ihm dient, nichts Schlechtes befehlen kann.“<a href="#cite_note-68">[68]</a>

</blockquote>

</div></div>

Dieses Werk Contra Faustum Manichaeum hatte außerhalb von Großbritannien (und den USA) keinen großen Einfluss auf die europäische Geistesgeschichte. Nur ein kurzer Abschnitt des Werkes bezieht sich auf die laut der Bibel von Gott selbst befohlenen Kriege zur Zeit Moses, die Augustinus zu verteidigen versucht: Laut Augustinus folgt aus der Allmacht Gottes, dass es auf Erden letztlich auch keinen Krieg gegen Gottes Willen geben könne. Wenn es aber auch gerechte Kriege gebe, sei Krieg nicht per se schlecht. Christen dürften aber auch für heidnische oder ungerechte Herrscher kämpfen, denn alle Macht auf Erden werde von Gott verliehen (neque enim habet in eos quisquam ullam potestatem, nisi cui data fuerit desuper), erst recht aber in jedem Krieg, der in Gottes Namen geführt werde, da dieser niemals etwas Böses befehlen könne (quem male aliquid iubere non posse). An der Gerechtigkeit solcher Kriege dürfe man nicht zweifeln (dubitare fas non est).

Verteidigung gegen Gottes Feinde war für ihn daher auch dann gerechtfertigt, wenn sie ebenso grausam verlief wie ein aus selbstsüchtigen Gründen geführter Krieg. Dabei setzte Augustinus eine natürliche Ordnung der „Guten“ voraus, die gegen die „Bösen“ teils als Befehlende, teils als Gehorchende zusammenstünden; diese Ordnung auch militärisch zu verteidigen hielt er für notwendig. Iusta autem bella definiri solent, quae ulciscuntur iniurias: Solche Kriege seien als gerecht definierbar, die Verbrechen rächen.<a href="#cite_note-69">[69]</a> Er erklärte auch einen Krieg gegen Häretiker oder Schismatiker wie die Donatisten für gerecht, um die Einheit der Kirche mit Hilfe der staatlichen Armee zu wahren.<a href="#cite_note-70">[70]</a> Freilich ist der Grundton des Werkes von Augustinus das Streben nach Frieden, das auch den gerechten Krieg bestimmen soll.

Augustins Kriterien für einen gerechten Krieg des vom Christentum geprägten Römischen Reiches waren:

<ul><li>Er muss dem Frieden dienen und diesen wiederherstellen (iustus finis).</li>

<li>Er darf sich nur gegen begangenes, dem Feind vorwerfbares Unrecht – eine gravierende Verletzung oder Bedrohung der Rechtsordnung – richten, das wegen des feindlichen Verhaltens fortbesteht (causa iusta).</li>

<li>Eine legitime Autorität – Gott oder ein Fürst (princeps) – muss den Krieg anordnen (legitima auctoritas). Dabei muss der Fürst die innerstaatliche Ordnung wahren, das heißt die gegebenen Strukturen des Befehlens und Gehorchens.</li>

<li>Sein Kriegsbefehl darf nicht gegen Gottes Gebot verstoßen: Der Soldat muss ihn als Dienst am Frieden einsehen und ausführen können.<a href="#cite_note-71">[71]</a></li></ul>

Ein angeblicher Brief Augustinus’, der <a href="Gravi_de_pugna" title="Gravi de pugna">Gravi de pugna</a>, der sich später als eine ihm zugeschriebene Fälschung herausstellte, diente Zeitgenossen als vielzitierte Rechtfertigung des Religionskrieges, da er dem Sieger, ähnlich einem <a href="Gottesurteil" title="Gottesurteil">Gottesurteil</a>, auch (rückwirkend) die moralische Überlegenheit zusprach.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Die_Kirche_als_Mittler">Die Kirche als Mittler</h3></div>

In seiner Kirchenlehre (<a href="Ekklesiologie" title="Ekklesiologie">Ekklesiologie</a>) betonte Augustinus die Rolle der Kirche als Mittlerin zwischen Gott und Mensch. Er schrieb:

„Ich würde nicht einmal dem Evangelium trauen, wenn mich die Autorität der Kirche nicht dazu bewegen würde.“<a href="#cite_note-72">[72]</a>

</blockquote>

</div></div>

Augustinus’ Ekklesiologie kam zu dem Schluss, dass der Kirche Interpretationshoheit und Mittlercharakter zukommen müsse. Ausgeschlossen ist für ihn, dass der Mensch durch das glaubende Aufnehmen von Bibelworten allein als Individuum ohne die Organisation Kirche selig und gläubig werden kann. Eine normierende Instanz war nötig, die festlegt, welche der vielen möglichen Auslegungen die richtige ist. Lehren, die in <a href="%C3%96kumenisches_Konzil" title="Ökumenisches Konzil">Konzilen</a> unter Hoheit der Kirche festgelegt wurden, nehmen daher den gleichen Stellenwert wie die Glaubenstradition und der Bibeltext ein und vertreten den Anspruch, die allein richtige Sicht des Glaubens wiederzugeben. Will man „recht“ glauben, müsse man den Lehren der Kirche glauben.

Mit diesem Ansatz wurde <a href="Jesus_Christus" title="Jesus Christus">Jesus Christus</a> als alleiniger Mittler zwischen Gott und dem einzelnen Menschen beibehalten, jedoch die Kirche als „Heilsorganisation“ als ebenso unverzichtbar für das persönliche Heil des Einzelnen danebengestellt.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Dämonenlehre">Dämonenlehre</h3></div>

Die Idee <a href="D%C3%A4mon" title="Dämon">dämonischer</a> Kräfte findet sich regelhaft im antiken Denken und der <a href="Griechische_Mythologie" title="Griechische Mythologie">griechischen Mythologie</a>, wo sie zunächst als <a href="Geistwesen" title="Geistwesen">übernatürliche Wesen</a> und als Verursacher von Naturphänomenen, aber auch von Krankheiten und Unglücken galten.<a href="#cite_note-73">[73]</a> Augustinus befasste sich in seiner Schrift De civitate Dei<a href="#cite_note-74">[74]</a> mit dem Thema und verfasste zudem als einziger Kirchenvater ein eigenes Werk zur Dämonenlehre, nämlich die Schrift De divinatione daemonum. Dabei setzte er sich eingehend mit der Dämonenlehre der Philosophen des <a href="Mittelplatonismus" title="Mittelplatonismus">Mittelplatonismus</a> auseinander – darunter insbesondere <a href="Apuleius" title="Apuleius">Apuleius</a> und dessen Schrift „Über den Gott des Sokrates“ – und kritisierte sie aus seiner Perspektive.<a href="#cite_note-75">[75]</a>

Obwohl Augustinus dadurch eine deutliche Distanzierung von der „antiken Dämonologie“ sucht, zeigen sich doch gemeinsame Ausgangspunkte im Denken Augustinus und damit auch verschiedene Gemeinsamkeiten mit der spätantiken Dämonenvorstellung. So unterscheidet Augustinus etwa zwischen „guten“ und „bösen Engeln“, von denen erstere nahe bei Gott in den höheren Sphären leben, letztere aber von Gott entfernt und von den guten Engeln getrennt seien. Dieser Dualismus des Augustinus entsprach seiner Unterscheidung zwischen einem Staat Gottes (civitas Dei) und der Sphäre des irdischen Staates (civitas terrena).<a href="#cite_note-76">[76]</a> Mit seinen Werken wurde Augustinus zur wesentlichen Autorität der „christlichen Dämonologie“ für die folgenden Jahrhunderte.<a href="#cite_note-77">[77]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Augustinus_und_Ordensgemeinschaften">Augustinus und Ordensgemeinschaften</h2></div>

Mit seiner Theologie und auch als Bischof war Augustinus maßgeblich an der inneren Reorganisation der Kirche beteiligt. So hat er eine Regel für Frauen und Männer aufgestellt, die bis heute, in einer überarbeiteten Version, von verschiedenen Orden als <a href="Augustinusregel" title="Augustinusregel">Augustinusregel</a> verwendet wird.

Augustinus hat zudem eine Gruppe von Klerikern (Priester, Diakone etc.) um sich versammelt, die ein gemeinsames Leben führten und so zu den ersten <a href="Kanoniker" title="Kanoniker">Kanonikern</a> wurden. Die Kanoniker des Augustinus waren, wie damals üblich, zum <a href="Z%C3%B6libat" title="Zölibat">Enthaltsamkeitszölibat</a> angehalten, was durch das gemeinsame Leben unterstützt wurde.

Nachdem im <a href="Fr%C3%BChmittelalter" title="Frühmittelalter">Frühmittelalter</a> die Regel des <a href="Benedikt_von_Nursia" title="Benedikt von Nursia">Benedikt von Nursia</a> weite Verbreitung gefunden hatte, und die augustinische Ordnung kaum bekannt war, wurden im <a href="Hochmittelalter" title="Hochmittelalter">Hochmittelalter</a>, vor allem zur Zeit der <a href="Gregorianische_Reformen" title="Gregorianische Reformen">Gregorianischen Reformen</a> und des <a href="Investiturstreit" title="Investiturstreit">Investiturstreits</a>, Ideen und Vorstellungen des Augustinus wieder verwendet. Diese beeinflussten nicht nur das Leben der <a href="Regularkanoniker" title="Regularkanoniker">Regularkanoniker</a> (siehe auch <a href="Augustiner-Chorherren" title="Augustiner-Chorherren">Augustiner-Chorherren</a>), sondern insbesondere auch Teile der in jener Zeit entstehenden <a href="Bettelorden" title="Bettelorden">Bettelorden</a> (zum Beispiel <a href="Augustinerorden" title="Augustinerorden">Augustiner-Eremiten</a>, <a href="Dominikaner" title="Dominikaner">Dominikaner</a>, <a href="Mercedarier" title="Mercedarier">Mercedarier</a>).

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Musiktheorie">Musiktheorie</h2></div>

Augustinus’ frühe Schrift <a href="De_musica_(Augustinus_von_Hippo)" title="De musica (Augustinus von Hippo)">De musica</a>, deren Hauptteil (Buch I–V) er noch während seiner Tätigkeit als Rhetoriklehrer verfasste, ist ein herausragendes musiktheoretisches Werk über den <a href="Rhythmus_(Musik)" title="Rhythmus (Musik)">Rhythmus</a>. Es ist in Dialogform geschrieben und entwickelt eine originelle deduktive Rhythmustheorie in einer neu-pythagoreischen Methode. Seine Schrift geht weit über die Vorlagen der lateinischen Metriker hinaus und steht in der lateinischen Antike singulär da. Sie enthält unter anderem die früheste Theorie über <a href="Takt_(Musik)" title="Takt (Musik)">Takt</a>, <a href="Notenwert#Pausen" title="Notenwert">Pausen</a> und <a href="Synkope_(Musik)" title="Synkope (Musik)">Synkopen</a>.

Buch VI ist über Musiktheorie hinaus eine philosophische, ja religiöse Abhandlung. Möglicherweise ist der Grund hierfür, dass Augustinus dieses Buch als einziges im Jahr 408 bis 409 überarbeitet hat und zu diesem Zeitpunkt eine andere Grundhaltung gewonnen hatte.<a href="#cite_note-78">[78]</a> Er verbindet die Tonkunst mit theologischen Themen und behandelt unter anderem die vier <a href="Tugend" title="Tugend">Tugenden</a>, die Überwindung der zeitlichen Dinge, die Hoffart als Hauptsünde, den Sinn des Leidens und der Sünde.<a href="#cite_note-79">[79]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Nachwirkungen">Nachwirkungen</h2></div>

Die Wirkungsgeschichte von Augustinus wird insbesondere in der Geschichtswissenschaft und Philosophie unter dem Stichwort <a href="Augustinismus" title="Augustinismus">Augustinismus</a> beschrieben.

Augustinus wird in den Darstellungen als Bischof im <a href="Ornat" title="Ornat">Ornat</a>, zusammen mit den anderen drei Kirchenvätern (<a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius von Mailand</a>, <a href="Hieronymus_(Kirchenvater)" title="Hieronymus (Kirchenvater)">Hieronymus</a> und <a href="Gregor_der_Gro%C3%9Fe" title="Gregor der Große">Gregor der Große</a>) oder mit seiner Mutter <a href="Monika_von_Tagaste" title="Monika von Tagaste">Monika von Tagaste</a> dargestellt. Als <a href="Attribut_(Kunst)" title="Attribut (Kunst)">Attribute</a> werden ein <a href="Buch" title="Buch">Buch</a> mit einer <a href="Feder" title="Feder">Feder</a>, welches die Gelehrsamkeit symbolisiert, und ein flammendes oder von Pfeilen durchbohrtes <a href="Herz_(Symbol)" title="Herz (Symbol)">Herz</a>, welches für das Sinnbild von feuriger Gottesliebe steht, hinzugefügt. Diese Attribute spiegeln sich ebenfalls im Wappen der Augustinerorden wider.

In den Westkirchen wird Augustinus als <a href="Heiliger" title="Heiliger">Heiliger</a> verehrt. Auch für die evangelischen Kirchen, die das Gedenken an Heilige auf deren Vorbildfunktion beschränken, ist er von sehr großer Bedeutung, da die <a href="Rechtfertigung_(Theologie)" title="Rechtfertigung (Theologie)">Rechtfertigungslehre</a> der <a href="Reformation" title="Reformation">Reformation</a> von der <a href="Sola_gratia" title="Sola gratia">alleinseligmachenden Kraft der Gnade Gottes</a> aus evangelischer Sicht auf den entsprechenden Lehren des <a href="Paulus_von_Tarsus" title="Paulus von Tarsus">Paulus von Tarsus</a>, aber auch auf deren Weiterführung durch Augustinus aufbaut.

Der allgemeine Gedenktag in den <a href="Evangelische_Kirche" title="Evangelische Kirche">evangelischen</a> Kirchen (zum Beispiel <a href="Evangelische_Kirche_in_Deutschland" title="Evangelische Kirche in Deutschland">EKD</a>, <a href="Evangelical_Lutheran_Church_in_America" title="Evangelical Lutheran Church in America">ELCA</a> und <a href="Lutheran_Church_%E2%80%93_Missouri_Synod" title="Lutheran Church – Missouri Synod">LCMS</a>), der <a href="R%C3%B6misch-katholische_Kirche" title="Römisch-katholische Kirche">römisch-katholischen</a> und den <a href="Anglikanische_Gemeinschaft" title="Anglikanische Gemeinschaft">anglikanischen</a> Kirchen ist der 28. August. In den orthodoxen Kirchen, wo er trotz der Ablehnung mancher seiner Lehren wegen seines Lebenswandels als Seliger Augustinus benannt ist, ist sein Gedenktag der 15. Juni. Weitere besondere katholische Gedenktage sind Augustinus’ Bekehrung am 5. Mai und die Überführung der Gebeine (des Augustinus) am 11. Oktober (in <a href="Br%C3%BCgge" title="Brügge">Brügge</a>). Er gilt als der Vater und Schöpfer der theologischen und philosophischen Wissenschaft des christlichen Abendlandes und wird deshalb als <a href="Kirchenvater" title="Kirchenvater">Kirchenvater</a> bezeichnet.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Philosophie_2">Philosophie</h3></div>

In ihrem Buch Zwischen Vergangenheit und Zukunft sieht, die <a href="Judentum" title="Judentum">jüdische</a> <a href="Deutschland" title="Deutschland">deutsch</a>-<a href="Vereinigte_Staaten" title="Vereinigte Staaten">US-amerikanische</a> <a href="Politische_Theorie" title="Politische Theorie">politische Theoretikerin</a> und <a href="Publizistin" class="mw-redirect" title="Publizistin">Publizistin</a>, <a href="Hannah_Arendt" title="Hannah Arendt">Hannah Arendt</a> in Augustinus den einzigen Philosophen, den Rom je hatte. Sie ist der Ansicht, dass der Dreh- und Angelpunkt der augustinischen Philosophie, „Sedes animi est in memoria (Der Sitz des Geistes ist im Gedächtnis)“, es dem Christentum ermöglicht hat, „die Gründung Roms [...] in der Gründung der katholischen Kirche“ zu wiederholen, indem es auf einer anderen Ebene „die römische Dreieinigkeit von Religion, Autorität und Tradition“ wieder aufnahm. Sie war der Auffassung, dass sich die Berührung einer der Säulen dieser Dreieinigkeit automatisch auf die anderen beiden auswirkt. <a href="Martin_Luther" title="Martin Luther">Martin Luther</a> machte den Fehler zu glauben, man könne die Autorität antasten, ohne die beiden anderen Säulen zu überdenken. Der <a href="K%C3%B6nigreich_England" title="Königreich England">englischer</a> <a href="Mathematiker" title="Mathematiker">Mathematiker</a>, <a href="Staatstheorie" title="Staatstheorie">Staatstheoretiker</a> und <a href="Philosophie_der_Neuzeit" title="Philosophie der Neuzeit">Philosoph</a>, <a href="Thomas_Hobbes" title="Thomas Hobbes">Thomas Hobbes</a> tat das Gleiche, griff aber die Tradition an. Die <a href="Humanismus" title="Humanismus">Humanisten</a> wiederum begingen den Fehler, „zu glauben, dass es möglich wäre, innerhalb einer unzerstörten Tradition der westlichen Zivilisation ohne Religion und Autorität zu bleiben“ Im Allgemeinen ist Hannah Arendt der Ansicht, dass Augustinus das christliche Denken aus seinem frühzeitlichen Anti-Politismus herausgeführt hat. In dieser Hinsicht ist für sie die Idee des Gottesstaates entscheidend, denn diese beinhaltet die Existenz eines Lebens in der Gemeinschaft und damit eine Art Politik im Jenseits.<a href="#cite_note-80">[80]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Literatur">Literatur</h3></div>

Die theologischen Schriften des deutschen Theologen, <a href="R%C3%B6misch-katholische_Kirche" title="Römisch-katholische Kirche">römisch-katholischen</a> <a href="Liste_religi%C3%B6ser_Amts-_und_Funktionsbezeichnungen#Geistlicher" title="Liste religiöser Amts- und Funktionsbezeichnungen">Geistlichen</a> und ehemaligen Bischof von Rom (<a href="Papst" title="Papst">Papst</a>), <a href="Benedikt_XVI." title="Benedikt XVI.">Benedikt XVI</a> (1927–2022) sind wesentlich von der Lehre des Augustinus durchdrungen.<a href="#cite_note-81">[81]</a> Ähnlich wie Augustinus, dessen Hinwendung zum Christentum durch die Erfahrung des gesungenen Gebetes angestoßen wurde und sich in der Folge aus einem dialogischen Verhältnis zwischen dem Vollzug liturgischer Feiern und philosophischem Diskurs entfaltete, dachte auch Ratzinger im Spannungsfeld zwischen Heiliger Handlung und theologischer Reflexion.

Angesichts dieses strukturellen Moments im Denken Augustinus sind der Rückbezug auf seine Person und sein Denken eine folgerichtige Weiterentwicklung der bei Augustinus oder Ratzinger zu konstatierenden geistigen Grundhaltung.

<a href="Das_Leben_ist_kurz_%E2%80%93_Vita_Brevis" title="Das Leben ist kurz – Vita Brevis">Vita brevis</a> („kurzes Leben“) ist ein Roman des norwegischen Schriftstellers <a href="Jostein_Gaarder" title="Jostein Gaarder">Jostein Gaarder</a>, der 1996 erschien. Gaarder präsentiert den Text als von jener Frau geschrieben, die bis wenige Monate vor der Bekehrung von Augustinus, seine Konkubine war.<a href="#cite_note-82">[82]</a>

Die <a href="Augustinum_Gruppe" class="mw-redirect" title="Augustinum Gruppe">Augustinum Gruppe</a> ist nach dem Kirchenvater Augustinus benannt. Sie bekennt sich zu den christlichen Grundwerten und ist Mitglied im Diakonischen Werk der Evangelischen Kirche in Bayern.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Musik">Musik</h3></div>

Der US-amerikanische Singer-Songwriter und <a href="Liste_der_Nobelpreistr%C3%A4ger" title="Liste der Nobelpreisträger">Nobelpreisträger</a> <a href="Bob_Dylan" title="Bob Dylan">Bob Dylan</a> schrieb und nahm ein Lied mit dem Titel „I Dreamed I Saw St. Augustine“ für sein 8. Studioalbum <a href="John_Wesley_Harding" title="John Wesley Harding">John Wesley Harding</a> auf, das im Dezember 1967 erschien.<a href="#cite_note-83">[83]</a>

Der britische Popsänger <a href="Sting" title="Sting">Sting</a> schrieb und nahm den Song „Saint Augustine in Hell“ auf, der auf seinem vierten Studioalbum <a href="Ten_Summoner%E2%80%99s_Tales" title="Ten Summoner’s Tales">Ten Summoner’s Tales</a> erscheint, das im März 1993 erschien.<a href="#cite_note-84">[84]</a>

Folgende jüngere Musikwerke beziehen sich direkt auf Augustinus oder seine Texte:

<ul><li><a href="Ludger_St%C3%BChlmeyer" title="Ludger Stühlmeyer">Ludger Stühlmeyer</a> Atme in mir für Gesang-Solo und Orgel (2002). Text: Augustinus von Hippo. Uraufführung: 27. April 2002 <a href="Stiftsbibliothek_St._Gallen" title="Stiftsbibliothek St. Gallen">Stiftsbibliothek St. Gallen</a>, im Rahmen der Veranstaltung: Augustinus, Afrikanitaet Universalitaet. Autograph Stiftsbibliothek St. Gallen.<a href="#cite_note-85">[85]</a></li>

<li><a href="Nikolaus_Brass" title="Nikolaus Brass">Nikolaus Brass</a> Musik für Augustinus für gemischten Chor und 2 Schlagzeuge (2004/5). Texte: <a href="1._Brief_des_Paulus_an_die_Korinther" title="1. Brief des Paulus an die Korinther">1. Brief des Paulus an die Korinther</a> (Kap. 1, V. 22–25, 26–31); Augustinus von Hippo (Gebet). Uraufführung: 15. Juli 2005 <a href="Augustinuskirche_(Schw%C3%A4bisch_Gm%C3%BCnd)" title="Augustinuskirche (Schwäbisch Gmünd)">Augustinuskirche</a> Schwäbisch Gmünd, im Rahmen des <a href="Festival_Europ%C3%A4ische_Kirchenmusik" title="Festival Europäische Kirchenmusik">Festivals Europäischer Kirchenmusik</a>.</li>

<li><a href="Wilfried_Hiller" title="Wilfried Hiller">Wilfried Hiller</a> Augustinus – Ein klingendes Mosaik – Kirchenoper über den heiligen Augustinus, Text: <a href="Winfried_B%C3%B6hm" title="Winfried Böhm">Winfried Böhm</a>. Uraufführung: 19. März 2005, <a href="St._Lukas_(M%C3%BCnchen)" title="St. Lukas (München)">Lukaskirche</a>, München.</li>

<li><a href="Siegfried_Fietz" title="Siegfried Fietz">Siegfried Fietz</a> Augustinus – Album mit 13 Liedern, basierend auf Zitaten des heiligen Augustinus, Texte: Augustinus von Hippo und Marco Kunz, <a href="Abakus_(Musiklabel)" title="Abakus (Musiklabel)">Abakus Musik</a>, 2017.</li></ul>

Stühlmeyer folgt in seiner Vertonung des Augustinustextes dem Duktus psalmodischer Modelle, dem synthetischen Parallelismus des Textes entsprechend und verarbeitet dabei zugleich die Zahlenkombinationen des Goldenen Schnittes. Brass nutzt die Fokussierung Augustinus auf die Paulusbriefe und deren Rolle im Bekehrungsprozess, um diese zur Grundlage seiner Komposition zu machen. Hillers Kirchenoper setzt die Auseinandersetzung Augustinus mit Christentum, Paganismus, Manichäismus und den diversen philosophischen Schulen der Antike in seiner als klingendes Mosaik bezeichneten Oper um. Fietz schließlich vertont Gedichte des Lyrikers Marco Kunz, die sämtlich auf Zitaten des Kirchenlehrers beruhen, in der Tradition des <a href="Neues_Geistliches_Lied" title="Neues Geistliches Lied">Neuen Geistlichen Liedes</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

Gegner von Augustinus und seiner Lehre waren <a href="Pelagius_(Theologe)" title="Pelagius (Theologe)">Pelagius</a> und <a href="Julianus_von_Eclanum" title="Julianus von Eclanum">Julianus von Eclanum</a>; sie unterlagen ihm jedoch. So blieb bis zur Reformationszeit seine Lehre in der Kirche weitgehend unumstritten. Erst der aufkommende <a href="Individualismus" title="Individualismus">Individualismus</a>, <a href="Subjektivismus" title="Subjektivismus">Subjektivismus</a> und <a href="Biblizismus" title="Biblizismus">Biblizismus</a> der Reformationszeit und die nachfolgende evangelische Theologie nahmen Anstoß an verschiedenen Aussagen (Erbsündenlehre, Fegefeuerlehre und anderen). In der Folge vertraten einige Theologen und Historiker wie <a href="Alfred_Adam_(Theologe)" title="Alfred Adam (Theologe)">Alfred Adam</a> und <a href="Wilhelm_Windelband" title="Wilhelm Windelband">Wilhelm Windelband</a> die Ansicht, dass Augustinus bei der Entwicklung seiner Lehren stark vom <a href="Manich%C3%A4ismus" title="Manichäismus">Manichäismus</a> und <a href="Neuplatonismus" title="Neuplatonismus">Neuplatonismus</a> beeinflusst war und viele seiner Ideen biblisch nicht haltbar seien. Sie führen Lehren wie den starken <a href="Dualismus" title="Dualismus">Dualismus</a> an, der auch im Manichäismus vorherrscht, die <a href="Fegefeuer" title="Fegefeuer">Fegefeuerlehre</a>, die Höllenlehre, die Erbsündenlehre, die Lehre der doppelten Prädestination und die Körper- und Sexualfeindlichkeit. Insgesamt habe Augustinus nach Ansicht dieser Kritiker die Überzeugungen des <a href="Urchristentum" title="Urchristentum">Urchristentums</a> fast bis zur Unkenntlichkeit deformiert.

Der Theologe David Edwards bezweifelt, dass Augustinus dem <a href="Gottesbild" title="Gottesbild">Gottesbild</a> Jesu Christi gerecht werde, da seine (im Alter zunehmend negative) Einschätzung der überwiegenden Zahl der Menschen als „massa damnata“ nicht erkläre, wie dann der Erlöser, der doch einen von Mitleid erfüllten Vater-<a href="Gott" title="Gott">Gott</a> repräsentiere, „Freund der Sünder“ genannt werden könne.

In seinem 2003 publizierten Buch deutet der <a href="Psychoanalytiker" title="Psychoanalytiker">Psychoanalytiker</a> <a href="Tilmann_Moser" title="Tilmann Moser">Tilmann Moser</a> die Jugenderinnerungen in den „Bekenntnissen“ als Ausdruck eines neurotischen Schuldgefühls und einer damit zusammenhängenden <a href="Sehnsucht" title="Sehnsucht">Verschmelzungssehnsucht</a> mit Gott, die bis heute bei unzähligen Gläubigen belastend fortwirkten.<a href="#cite_note-86">[86]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Werke">Werke</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Autobiographische_Schriften">Autobiographische Schriften</h3></div>

<ul><li><a href="Confessiones" title="Confessiones">Confessiones</a> (dt. Bekenntnisse) – Autobiographische Schrift mit theologischen und philosophischen Betrachtungen</li>

<li>Retractationes (dt. Überarbeitungen) – enthält nachträgliche Korrekturen und Anmerkungen zu seinen früheren Schriften</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Philosophische_Schriften">Philosophische Schriften</h3></div>

<ul><li><a href="De_musica_(Augustinus_von_Hippo)" title="De musica (Augustinus von Hippo)">De musica</a> (dt. Über die Musik)</li>

<li><a href="De_Ordine" title="De Ordine">De Ordine</a> (dt. Über die Ordnung)</li>

<li><a href="De_civitate_Dei" title="De civitate Dei">De civitate Dei</a> contra Paganos (dt. Vom Gottesstaat)</li>

<li><a href="De_Trinitate" title="De Trinitate">De Trinitate</a> (dt. Über die Dreifaltigkeit) – fünfzehnbändiges Hauptwerk</li>

<li><a href="De_beata_vita" title="De beata vita">De beata vita</a> (dt. Über das Glück) – Über den Zusammenhang zwischen Glück und Gottesbegegnung</li>

<li><a href="De_magistro" title="De magistro">De magistro</a> (dt. Über den Lehrer) – Zur Bedeutung der Sprache</li>

<li><a href="De_vera_religione" title="De vera religione">De vera religione</a> (dt. Über die wahre Religion) – Zur Bedeutung der christlichen Religion</li>

<li>Soliloquia (dt. Selbstgespräche) – Zur rationalen Selbsterkenntnis</li>

<li><a href="De_immortalitate_animae" title="De immortalitate animae">De immortalitate animae</a> (dt. Über die Unsterblichkeit der Seele)</li>

<li><a href="De_quantitate_animae" title="De quantitate animae">De quantitate animae</a> (dt. Über die Größe der Seele)</li>

<li><a href="De_doctrina_christiana" title="De doctrina christiana">De doctrina christiana</a> (dt. Über die christliche Bildung)</li>

<li><a href="De_libero_arbitrio_(Augustinus)" title="De libero arbitrio (Augustinus)">De libero arbitrio</a> (dt. Über den freien Wille) – erläutert die Willensfreiheit</li>

<li>De bono coniugali – (401; dt. Über das Gut der Ehe)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Theologisch_bedeutende_Texte">Theologisch bedeutende Texte</h3></div>

Der Legende nach sollen Augustinus und <a href="Ambrosius_von_Mailand" title="Ambrosius von Mailand">Ambrosius von Mailand</a> gemeinsam das <a href="Te_Deum" title="Te Deum">Te Deum</a> getextet und komponiert haben. Als Augustinus als Erwachsener das Sakrament der Taufe empfing, soll Ambrosius diesen Hymnus angestimmt haben. Augustinus soll versweise darauf geantwortet haben.

<ul><li>De Genesi aduersus Manicheos 389<a href="#cite_note-87">[87]</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Quellenausgaben_und_Übersetzungen">Quellenausgaben und Übersetzungen</h2></div>

<ul><li>Digitale Gesamtausgabe auf Grundlage der jeweils besten Edition (Online-Ressource): <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.augustinus.de/cag">CAG-online (= CAG 3) – Corpus Augustinianum Gissense a Cornelio Mayer editum. Schwabe, Basel 2013</a></li>

<li>Die vollständigste gedruckte, aber unkritische Edition sind nach wie vor die Bände 32–47 in <a href="Jacques-Paul_Migne" title="Jacques-Paul Migne">Jacques-Paul Mignes</a> <a href="Patrologia_Latina" title="Patrologia Latina">Patrologia Latina</a> (Paris 1844–1864).</li>

<li>Kritische Textausgaben erscheinen in folgenden Reihen:

<ul><li>Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum (CSEL), Tempsky, Wien 1865ff.</li>

<li>Corpus Christianorum, Series Latina (CCL), Brepolis, Turnhout 1953ff.</li>

<li>Sechs neue Augustinus-Predigten. Zwei Teile (hrsg. von Isabella Schiller/Dorothea Weber/Clemens Weidmann). In: Wiener Studien. Zeitschrift für Klassische Philologie, Patristik und Lateinische Tradition. Band 121, 2008, S. 227–284; ebenda, Band 122, 2009, S. 171–213.</li>

<li>Bibliotheque Augustinenne (BA), Oeuvres de Saint Augustin. Desclee De Brouwer, Paris 1949ff.</li>

<li>Nuova Biblioteca Agostiniana (NBA), Opera de S. Agostino, edizione latino-italiana. Citta Nuova, Rome 1965ff.</li>

<li>Tübinger Augustinus-Zentrum (J. Brachtendorf, V. Drecoll, außerdem C. Horn, Th. Fuhrer) (Hrsg.): Lateinisch-deutsche Gesamtausgabe in 130 Bänden, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20180820204949/http://www.uni-tuebingen.de/fakultaeten/katholisch-theologische-fakultaet/lehrstuehle/philosophische-grundfragen-der-theologie/augustinus-zentrum/werkuebersicht.html">Werkübersicht</a></li></ul></li>

<li>Auswahl deutscher Einzelübersetzungen:

<ul><li>Johann Kreuzer (Hrsg.): De trinitate (= Philosophische Bibliothek. Band 523). Meiner, Hamburg 2003, ISBN 978-3-7873-1651-9.</li>

<li>Was ist Zeit? Lateinisch-deutsch, eingeleitet, übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Norbert Fischer (= Philosophische Bibliothek. Band 543). Meiner, Hamburg 2002, ISBN 978-3-7873-1609-0.</li>

<li>De musica. Eingeleitet, übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Frank Hentschel (= Philosophische Bibliothek. Band 593). Meiner, Hamburg 2003, ISBN 978-3-7873-1657-1.</li>

<li>Suche nach dem wahren Leben. Confessiones X / Bekenntnisse 10. Lateinisch-deutsch, eingeleitet, übers. und mit Anmerkungen versehen von Norbert Fischer (= Philosophische Bibliothek. Band 584). Meiner, Hamburg 2006, ISBN 978-3-7873-1808-7.</li>

<li>Augustinus – Confessiones – Bekenntnisse; lateinisch-deutsch, eingeleitet, übersetzt und erläutert von Joseph Bernhart. Kösel, München 1955 (mit Nach- und Neuauflagen). Interessant ist hier die Angabe der Bibelstellen (im Text am Rand), die Augustinus verarbeitet.</li>

<li>Confessiones (dt. Bekenntnisse) – Lateinisch/Deutsch von <a href="Kurt_Flasch" title="Kurt Flasch">Kurt Flasch</a> und <a href="Burkhard_Mojsisch" title="Burkhard Mojsisch">Burkhard Mojsisch</a> (Einleitung/Übers.). Reclams Universal-Bibliothek Nr. 1867. Reclam, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-15-018676-3.</li>

<li>Augustinus von Hippo. Predigten zu den alttestamentlichen Propheten (Sermones 42–50) (= Patrologia. Beiträge zum Studium der Kirchenväter. Band 29). Einleitung, Text, Übersetzung und Anmerkungen, herausgegeben von Hubertus R. Drobner. Peter Lang, Bern 2014, ISBN 978-3-631-64363-1.</li>

<li><a href="Hans_Urs_von_Balthasar" title="Hans Urs von Balthasar">Hans Urs von Balthasar</a>: Die Gottesbürgerschaft (De Civitate Dei). Herausgegeben und eingeleitet von Hans Urs von Balthasar. Aus dem Lateinischen. Fischer Bücherei, Frankfurt am Main / Hamburg 1961.</li></ul></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Ideenlehre" title="Ideenlehre">Ideenlehre</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur_2">Literatur</h2></div>

Philosophiebibliographie: Augustinus – Zusätzliche Literaturhinweise zum Thema

Einträge in Fachlexika

<ul><li>Friedrich Wilhelm Bautz: Augustinus, Aurelius. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon. Band 1, Traugott Bautz, Nordhausen 1990, Sp. 272–300.</li>

<li><a href="G%C3%BCnther_Binding" title="Günther Binding">Günther Binding</a>: Augustinus, heiliger Kirchenvater, lateinischer Kirchenlehrer. In: Lexikon des Mittelalters. Band 1, Artemis, München u. a. 2004 1980, Sp. 1223–1229.</li>

<li><a href="Wilhelm_Geerlings" title="Wilhelm Geerlings">Wilhelm Geerlings</a>: Augustinus (A.), Augustinismus. In: Lexikon für Theologie und Kirche. Band 1. Herder, 3. Auflage, Freiburg im Breisgau u. a. 2004 2009, Sp. 1240–1247.</li>

<li><a href="Adolf_J%C3%BClicher" title="Adolf Jülicher">Adolf Jülicher</a>: <a href="https://de.wikisource.org/wiki/RE:Augustinus_2" class="extiw external" title="s:RE:Augustinus 2">Augustinus 2</a>. In: <a href="Paulys_Realencyclop%C3%A4die_der_classischen_Altertumswissenschaft" title="Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft">Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft</a> (RE). Band II,2, Stuttgart 1896, Sp. 2363–2367.</li>

<li><a href="Ekkehard_M%C3%BChlenberg" title="Ekkehard Mühlenberg">Ekkehard Mühlenberg</a>: Augustin. In: <a href="Religion_in_Geschichte_und_Gegenwart" title="Religion in Geschichte und Gegenwart">Religion in Geschichte und Gegenwart</a> (RGG). 4. Auflage. Band 1, Mohr-Siebeck, Tübingen 1998, Sp. 959–967.</li>

<li><a href="Karla_Pollmann" title="Karla Pollmann">Karla Pollmann</a>: Augustinus. In: <a href="Peter_von_M%C3%B6llendorff" title="Peter von Möllendorff">Peter von Möllendorff</a>, Annette Simonis, Linda Simonis (Hrsg.): Historische Gestalten der Antike. Rezeption in Literatur, Kunst und Musik (= <a href="Der_Neue_Pauly" title="Der Neue Pauly">Der Neue Pauly</a>. Supplemente. Band 8). Metzler, Stuttgart/Weimar 2013, ISBN 978-3-476-02468-8, Sp. 139–150.</li>

<li><a href="Alfred_Schindler_(Theologe)" title="Alfred Schindler (Theologe)">Alfred Schindler</a>: Augustin/Augustinismus: In: Theologische Realenzyklopädie. Band 4, De Gruyter, Berlin 1979, S. 646–698.</li></ul>

Biographien und Einführungswerke

<ul><li><a href="Gerhard_J._Bellinger" title="Gerhard J. Bellinger">Gerhard J. Bellinger</a>: Die Lebensgeschichte des Augustinus (354–430). Bezeugt in seinen Confessiones und abgebildet im Freskenzyklus des Benozzo Gozzoli. Books on Demand, Norderstedt 2014, ISBN 978-3-7347-3481-6.</li>

<li><a href="Peter_Brown_(Historiker)" title="Peter Brown (Historiker)">Peter Brown</a>: Augustinus von Hippo. Eine Biographie. Erweiterte Neuausgabe. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 2000, ISBN 3-423-30759-5.</li>

<li><a href="Volker_Henning_Drecoll" title="Volker Henning Drecoll">Volker Henning Drecoll</a> (Hrsg.): Augustin-Handbuch. Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-148269-4.</li>

<li><a href="Kurt_Flasch" title="Kurt Flasch">Kurt Flasch</a>: Augustin. Einführung in sein Denken. 3., bibliographisch ergänzte Auflage. Reclam, Stuttgart 2003, ISBN 3-15-009962-5.</li>

<li><a href="Therese_Fuhrer" title="Therese Fuhrer">Therese Fuhrer</a>: Augustinus. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-15768-0.</li>

<li><a href="Wilhelm_Geerlings" title="Wilhelm Geerlings">Wilhelm Geerlings</a>: Augustinus – Leben und Werk. Eine bibliographische Einführung. Panorama, Paderborn u. a. 2004 2002, ISBN 3-506-71020-6.</li>

<li><a href="Robin_Lane_Fox" title="Robin Lane Fox">Robin Lane Fox</a>: Augustinus. Bekenntnisse und Bekehrungen im Leben eines antiken Menschen. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98115-5.</li>

<li><a href="Christoph_Horn" title="Christoph Horn">Christoph Horn</a>: Augustinus. Beck, München 1995, ISBN 3-406-38930-9.</li>

<li><a href="Gisbert_Kranz" title="Gisbert Kranz">Gisbert Kranz</a>: Augustinus. Sein Leben und Wirken (= Topos-Taschenbücher. 244). Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz 1994, ISBN 3-7867-1795-8.</li>

<li><a href="Johann_Kreuzer" title="Johann Kreuzer">Johann Kreuzer</a>: Augustinus zur Einführung. 2., ergänzte Auflage. Junius Verlag, Hamburg 2013, ISBN 978-3-88506-609-5.</li>

<li><a href="Henri-Ir%C3%A9n%C3%A9e_Marrou" title="Henri-Irénée Marrou">Henri Marrou</a>: Augustinus in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten (= Rowohlts Monographien. 8, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220485-5256%22&key=cql">0485-5256</a>). Aus dem Französischen übersetzt von Christine Muthesius. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1958.</li>

<li>Uwe Neumann: Augustinus. 2. Auflage. Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek bei Hamburg 2004, ISBN 3-499-50617-3.</li>

<li>James J. O’Donnell: Augustine. A New Biography. Harper Perennial, New York NY u. a. 2005, ISBN 0-06-053537-7.</li>

<li><a href="Klaus_Rosen" title="Klaus Rosen">Klaus Rosen</a>: Augustinus. Genie und Heiliger. Zabern, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-8053-4860-7.</li>

<li><a href="Eleonore_Stump" title="Eleonore Stump">Eleonore Stump</a>, Norman Kretzmann (Hrsg.): The Cambridge Companion to Augustine. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2001, ISBN 0-521-65018-6.</li>

<li>Agostino Trapè: Aurelius Augustinus. Ein Lebensbild. 1. Auflage der überarbeiteten und ergänzten Neuauflage. Verlag Neue Stadt, München u. a. 2006, ISBN 3-87996-677-X.</li></ul>

Detailstudien in Auswahl

Weitere Detailstudien zu Augustinus finden sich in den Artikeln über seine einzelnen Werke (siehe oben).

<ul><li><a href="Hannah_Arendt" title="Hannah Arendt">Hannah Arendt</a>: <a href="Der_Liebesbegriff_bei_Augustin" title="Der Liebesbegriff bei Augustin">Der Liebesbegriff bei Augustin</a>. Versuch einer philosophischen Interpretation. Springer, Berlin 1929 (Dissertation, Universität Heidelberg 1929); Neuauflagen: Vorwort und Herausgeber <a href="Ludger_L%C3%BCtkehaus" title="Ludger Lütkehaus">Ludger Lütkehaus</a>, Philo, Berlin 2003, ISBN 3-8257-0343-6 und als Originalreprint, Herausgegeben und Essay von Frauke-Annegret Kurbacher, Olms, Hildesheim 2006, ISBN 3-487-13262-1.</li>

<li>Johannes Brachtendorf: Die Struktur des menschlichen Geistes nach Augustinus. Selbstreflexion und Erkenntnis Gottes in „De trinitate“ (= Paradeigmata. Band 19). Meiner, Hamburg 2000, ISBN 3-7873-1435-0 (Zugleich: Tübingen, Universität, Habilitations-Schrift, 1998).</li>

<li>Jean Doignon: Augustinus in Cassiciacum und die Kultur seiner Zeit: Verbundenheit und Ablösung. In: Römische Quartalschrift für Christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte 85, 1990, S. 50–64.</li>

<li><a href="Volker_Henning_Drecoll" title="Volker Henning Drecoll">Volker Henning Drecoll</a>: Die Entstehung der Gnadenlehre Augustins (= Beiträge zur historischen Theologie. Band 109). Mohr Siebeck, Tübingen 1999, ISBN 3-16-147046-X (zugleich Habilitationsschrift, Universität Münster 1998).</li>

<li><a href="Hubertus_R._Drobner" class="mw-redirect" title="Hubertus R. Drobner">Hubertus R. Drobner</a>: Augustins Predigten: „Dokumente prallen Lebens“. Animation zu frischer Lektüre. In: <a href="R%C3%B6mische_Quartalschrift_f%C3%BCr_Christliche_Altertumskunde_und_Kirchengeschichte" title="Römische Quartalschrift für Christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte">Römische Quartalschrift für Christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte</a>. Band 116, 2021, S. 1–13.</li>

<li><a href="Ulrich_Duchrow" title="Ulrich Duchrow">Ulrich Duchrow</a>: Sprachverständnis und biblisches Hören bei Augustin (= Hermeneutische Untersuchungen zur Theologie. Band 5). Mohr Siebeck, Tübingen 1965 (zugleich Dissertation, Universität Heidelberg).</li>

<li><a href="Karl_Eschweiler" title="Karl Eschweiler">Karl Eschweiler</a>: Die ästhetischen Elemente in der Religionsphilosophie des hl. Augustin. Euskirchener Volkszeitung, Euskirchen 1909 (Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München 1909; <a rel="nofollow" class="external text" href="https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/index/index/docId/1494">digitale Edition</a>, herausgegeben und mit einem Nachwort versehen von <a href="Thomas_Marschler" title="Thomas Marschler">Thomas Marschler</a>, 2011).</li>

<li>Kurt Flasch, Dominique de Courcelle (Hrsg.): Augustinus in der Neuzeit. Colloque de la Herzog August Bibliothek de Wolfenbüttel, 14–17 octobre 1996. Brepols, Turnhout 1998, ISBN 2-503-50794-8.</li>

<li><a href="Cornelius_Petrus_Mayer" title="Cornelius Petrus Mayer">Cornelius Mayer</a> u. a. (Hrsg.): Augustinus-Lexikon. Band 1 ff., Schwabe, Basel 1994 ff.</li>

<li>Cornelius Mayer: Augustinus-Zitatenschatz. Kernthemen seines Denkens. Lateinisch-Deutsch mit Kurzkommentaren. Schwabe, Basel 2018, ISBN 978-3-7965-3902-2.</li>

<li>Peter Seele: Philosophie der Epochenschwelle. Augustin zwischen Antike und Mittelalter (= Quellen und Studien zur Philosophie. Band 80). Walter de Gruyter, Berlin u. a. 2008, ISBN 978-3-11-019475-3 (zugleich Dissertation, Universität Düsseldorf 2007).</li>

<li>Timo J. Weissenberg: Die Friedenslehre des Augustinus. Theologische Grundlagen und ethische Entfaltung (= Theologie und Frieden. Band 28). Kohlhammer, Stuttgart 2005, ISBN 3-17-018744-9 (zugleich Dissertation, Universität Freiburg im Breisgau 2005).</li>

<li>Raphael Zager: Das Geschichtsdenken Augustins. Zur Rezeption des Alten Testaments in "De ciuitate dei" XV-XVIII (= Beiträge zur historischen Theologie, Bd. 204). Mohr Siebeck, Tübingen 2023, ISBN 978-3-16-162485-8.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Augustinus?uselang=de">Commons: Augustinus</a> – Album mit Bildern und Audiodateien</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a href="https://de.wikiquote.org/wiki/Augustinus_von_Hippo" class="extiw external" title="q:Augustinus von Hippo">Wikiquote: Augustinus von Hippo</a> – Zitate </div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a href="https://de.wikisource.org/wiki/Augustinus_von_Hippo" class="extiw external" title="s:Augustinus von Hippo">Wikisource: Augustinus von Hippo</a> – Quellen und Volltexte</div>

<ul><li>Eintrag zu <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.gcatholic.org/p/49738">Augustinus von Hippo</a> auf <a href="GCatholic.org" class="mw-redirect" title="GCatholic.org">gcatholic.org</a> (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://ixtheo.de/AuthorityRecord/133773795">Literatur von und über Augustinus von Hippo</a> im <a rel="nofollow" class="external text" href="https://ixtheo.de">Index Theologicus</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=118505114">Literatur von und über Augustinus von Hippo</a> im Katalog der <a href="Deutsche_Nationalbibliothek" title="Deutsche Nationalbibliothek">Deutschen Nationalbibliothek</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/118505114">Werke von und über Augustinus von Hippo</a> in der <a href="Deutsche_Digitale_Bibliothek" title="Deutsche Digitale Bibliothek">Deutschen Digitalen Bibliothek</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.projekt-gutenberg.org/autoren/namen/29.html">Werke von Augustinus von Hippo</a> im <a href="Projekt_Gutenberg-DE" title="Projekt Gutenberg-DE">Projekt Gutenberg-DE</a></li></ul>

<dl><dt>Werke</dt></dl>

<ul><li>William Harmless / Allan Fitzgerald: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www02.homepage.villanova.edu/allan.fitzgerald/dates.htm">Übersicht</a> über die augustinischen Werke in chronologischer Ordnung nebst verfügbaren lateinischen Standardausgaben und englischen Übersetzungen</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20080306011714/http://logicmuseum.googlepages.com/civitate-index.htm">De civitate Dei</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 6. März 2008 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) (lateinisch und englisch nach Marcus Dods)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://bkv.unifr.ch/works/9/versions/20/divisions/102266">De civitate Dei</a> und <a rel="nofollow" class="external text" href="https://bkv.unifr.ch/works/4/versions/11/divisions/93277">Confessiones</a> (deutsch) aus der <a href="Bibliothek_der_Kirchenv%C3%A4ter" title="Bibliothek der Kirchenväter">Bibliothek der Kirchenväter</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.epistemelinks.com/Main/TextName.aspx?PhilCode=Augu">Linksammlung E-Texte</a> (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.documentacatholicaomnia.eu/20_40_0354-0430-_Augustinus,_Sanctus.html">Werkausgabe</a> mit Inhaltsverzeichnis</li>

<li>Alexander Eisgrub (Hrsg.), P. Johann Alfons Abert OSA (Übers.): <a rel="nofollow" class="external text" href="https://opus.bibliothek.uni-wuerzburg.de/frontdoor/index/index/docId/1213">Das Wesen des Guten, Gegen einen Widersacher der Ordnung Gottes und der Propheten, Gegen Maximinus, Bischof der Arianischen Irrlehre, 1. Buch</a> (PDF; 741 kB), Würzburg 2005</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://individual.utoronto.ca/pking/resources.html">Opera</a> (Peter King, lat.)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost05/Augustinus/aug_intr.html">Mehrere vollständige Werke auf Latein</a> in der <a href="Bibliotheca_Augustana" title="Bibliotheca Augustana">Bibliotheca Augustana</a></li>

<li>Sermones cum additione Sebastiani Brant. Johann Amerbach, Basel 1494 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.obc.opole.pl/dlibra/docmetadata?id=699&from=pubstats">Digitalisat</a>)</li>

<li>Sermones. Ulrich Gering und Berthold Remboldt, Paris um 1499 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:061:1-31351">Digitalisat</a> der <a href="Universit%C3%A4ts-_und_Landesbibliothek_D%C3%BCsseldorf" title="Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf">Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf</a>)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.augustinus.de/einfuehrung/uebersetzungen-im-www">Linksammlung</a> zu online verfügbaren Übersetzungen von Werken des Augustinus – <a href="Zentrum_f%C3%BCr_Augustinus-Forschung" title="Zentrum für Augustinus-Forschung">Zentrum für Augustinus-Forschung</a> Würzburg</li></ul>

<dl><dt>Bibliographien</dt></dl>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.augustinus.konkordanz.de/">Datenbank der Augustinus-Sekundärliteratur (DBAS)</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.augustinus.de/">Zentrum für Augustinusforschung Würzburg: umfangreiche Webseite mit Zitatenschatz, Literaturdatenbank, Bibliographie und anderem</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.theologie-systematisch.de/heilige/augustinus.htm">Aktuelle Literatur zu Augustinus und den Augustinern</a></li></ul>

<dl><dt>Sekundärliteratur</dt></dl>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://kxp.k10plus.de/DB=1.28/REL?RELTYPE=TT&PPN=004287614">Druckschriften von und über Augustinus von Hippo</a> im <a href="VD_17" title="VD 17">VD 17</a>.</li>

<li>Christian Köllerer: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.koellerer.net/2011/11/20/augustinus-der-gottesstaat/">Über den „Gottesstaat“</a></li>

<li>Rudolf Lorenz: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.heiligenlexikon.de/RGG/Augustinus.html">Augustinus</a>, in: <a href="Religion_in_Geschichte_und_Gegenwart" title="Religion in Geschichte und Gegenwart">RGG</a> 3. Auflage</li>

<li>Günther Mensching: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.philosophie-woerterbuch.de/online-woerterbuch/?tx_gbwbphilosophie_main%5Bentry%5D=4&tx_gbwbphilosophie_main%5Baction%5D=show&tx_gbwbphilosophie_main%5Bcontroller%5D=Lexicon&no_cache=1">Artikel „Augustinus“</a> im UTB-Online-Wörterbuch Philosophie</li>

<li>Christian Tornau: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://plato.stanford.edu/entries/augustine/">Saint Augustine.</a> In: Edward N. Zalta (Hrsg.): <a href="Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Stanford Encyclopedia of Philosophy">Stanford Encyclopedia of Philosophy</a>, 2020.</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/augustin/">Eintrag</a> in James Fieser, Bradley Dowden (Hrsg.): <a href="Internet_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Internet Encyclopedia of Philosophy">Internet Encyclopedia of Philosophy</a>.</li>

<li>J. Mark Mattox: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://iep.utm.edu/aug-poso/">Augustine: Political and Social Philosophy.</a> In: James Fieser, Bradley Dowden (Hrsg.): <a href="Internet_Encyclopedia_of_Philosophy" title="Internet Encyclopedia of Philosophy">Internet Encyclopedia of Philosophy</a>.</li></ul>

<dl><dt>Päpstliche Äußerungen über Augustinus</dt></dl>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://stjosef.at/dokumente/Augustinum_Hipponensem.htm">Apostolisches Schreiben „Augustinum Hipponensem“ von Papst Johannes Paul II.</a> (28. August 1986)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2008/documents/hf_ben-xvi_aud_20080109_ge.html">5 Katechesen von Papst Benedikt XVI. über den hl. Augustinus bei den Generalaudienzen ab dem 9. Januar 2008</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anmerkungen">Anmerkungen</h2></div>

<li id="cite_note-werke-1"><a href="#cite_ref-werke_1-0">↑</a> Augustinus verfasste in einem Zeitraum von ungefähr 45 Jahren über 100 Werke, 218 Briefe und 500 Predigten. <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.augustinus.de/einfuehrung/werke-mit-werkeliste?showall=1&start=0">Werkeliste des Zentrums für Augustinusforschung an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg</a>

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> So waren mehr als ein Dutzend römische Kaiser und Gegenkaiser an der Staatsspitze, siehe <a href="Liste_der_r%C3%B6mischen_Kaiser_der_Antike" title="Liste der römischen Kaiser der Antike">Liste der römischen Kaiser der Antike</a> und knapp ein Dutzend Päpste, siehe <a href="Liste_der_P%C3%A4pste" title="Liste der Päpste">Liste der Päpste</a>

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Vgl. dazu <a href="Pedro_Barcel%C3%B3" title="Pedro Barceló">Pedro Barceló</a>: Constantius II. und seine Zeit. Die Anfänge des Staatskirchentums. Stuttgart 2004. Zu den theologischen Auseinandersetzungen ab Konstantin siehe auch Luce Pietri u. a. (Hrsg.): Die Geschichte des Christentums. Band 2, Sonderausgabe, Freiburg im Breisgau 2005, S. 193 ff.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Vgl. Luce Pietri u. a. (Hrsg.): Die Geschichte des Christentums. Band 2, Sonderausgabe, Freiburg im Breisgau 2005, S. 447 ff.

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Nützliche Einführungen zum historischen Hintergrund stellen <a href="Henning_B%C3%B6rm" title="Henning Börm">Henning Börm</a>: Westrom. 2. Auflage, Stuttgart 2018, und <a href="Walter_Pohl" title="Walter Pohl">Walter Pohl</a>: Die Völkerwanderung. 2. Auflage, Stuttgart 2005, dar. Vgl. auch die diversen Überblickswerke in der <a href="Sp%C3%A4tantike#Literatur" title="Spätantike">Bibliographie Spätantike</a>.

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Jack A. Goldstone: Efflorescences and Economic Growth in World History: Rethinking the ›Rise of the West‹ and the Industrial Revolution. Journal of World History 13 (2002), S. 323–389.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> <a href="Robin_Lane_Fox" title="Robin Lane Fox">Robin Lane Fox</a>: Augustinus. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98115-5, S. 31

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> <a href="Klaus_Rosen" title="Klaus Rosen">Klaus Rosen</a>: Augustinus. Genie und Heiliger. Zabern, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-8053-4860-7, S. 15.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> <a href="Cornelius_Petrus_Mayer" title="Cornelius Petrus Mayer">Cornelius Petrus Mayer</a> <a href="Augustinerorden" title="Augustinerorden">OSA</a>: Gestalt und Werk Augustins. Eine Hinführung. Geburt, Eltern, Kindheit und Schulen. Zentrum für Augustinus-Forschung an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://www.augustinus.de/einfuehrung/gestalt-und-werk#_utitel1">[1]</a> auf augustinus.de)

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Assia Djebar: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20160125212540/http://www.eurozine.com/articles/2008-02-18-djebar-de.html">Narben in meinem Gedächtnis. Über Algeriens literarische Ahnen und die Wahl der Sprache</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 25. Januar 2016 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>). Eurozine.com. Auszug aus ihrer Rede am 22. Juni 2006 anlässlich der Aufnahme in die Académie Française. Le Monde diplomatique, 18. Februar 2008

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Vgl. <a href="Robin_Lane_Fox" title="Robin Lane Fox">Robin Lane Fox</a>: Augustinus. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98115-5, S. 64.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Augustin/Augustinismus. In: <a href="Theologische_Realenzyklop%C3%A4die" title="Theologische Realenzyklopädie">Theologische Realenzyklopädie</a>. Band 4. Walter de Gruyter, Berlin u. a. 1993, S. 645ff., hier S. 646; Horn: Augustinus, S. 13.

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> <a href="Volker_Henning_Drecoll" title="Volker Henning Drecoll">Volker Henning Drecoll</a> (Hrsg.): Augustin Handbuch. Tübingen 2007, S. 50.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Klaus Rosen: Augustinus. Genie und Heiliger. WBG, Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8053-5052-5, S. 13.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> verheiratet mit Cypriana, ein bekannter Sohn Licentius und nach 408 n. Chr. verstorben, siehe Josef Lössl: Der Autor und sein Adressat. In: <a href="Josef_L%C3%B6ssl" title="Josef Lössl">Josef Lössl</a> (Hrsg.): De vera religione / Die wahre Religion (= Augustinus Opera – Werke. Band 68). Ferdinand Schöningh, Paderborn 2007, ISBN 978-3-506-75615-2, S. 11–14, hier S. 12.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a href="Peter_Brown_(Historiker)" title="Peter Brown (Historiker)">Peter Brown</a>: Der Schatz im Himmel. Der Aufstieg des Christentums und der Untergang des römischen Weltreichs. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-94849-3, S. 244 f.

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> Jörg Trelenberg: Augustins Schrift De ordine: Einführung, Kommentar, Ergebnisse (= Beiträge zur historischen Theologie. Band 144). Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-149545-8, S. 113, Fußnote 106 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.de/books?id=XqZH4qsdqnYC&pg=PA113#v=onepage&q&f=false">Online-Vorschau</a>).

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <a href="Klaus_Rosen" title="Klaus Rosen">Klaus Rosen</a>: Augustinus. Genie und Heiliger. Zabern, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-8053-4860-7, S. 22 f.

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a href="Peter_Brown_(Historiker)" title="Peter Brown (Historiker)">Peter Brown</a>: Der Schatz im Himmel. Der Aufstieg des Christentums und der Untergang des römischen Weltreichs. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-94849-3, S. 65 f.

</li>

<li id="cite_note-WDR_Augustinus-20">↑ <a href="#cite_ref-WDR_Augustinus_20-0">a</a> <a href="#cite_ref-WDR_Augustinus_20-1">b</a> <a href="#cite_ref-WDR_Augustinus_20-2">c</a> wdr vom 13. November 2004: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag292.html">Vor 1.650 Jahren: Aurelius Augustinus in Tagaste geboren – Kirchenvater aus Afrika</a>

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> <a href="Henri-Ir%C3%A9n%C3%A9e_Marrou" title="Henri-Irénée Marrou">Henri Marrou</a>: Augustinus in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1984, ISBN 3-499-50008-6, S. 21.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Vgl. <a href="Kurt_Flasch" title="Kurt Flasch">Kurt Flasch</a>: Augustin. Einführung in sein Denken. Ditzingen 2003. S. 18.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Martina Janßen: Mani. Dezember 2010, Stichwort 51977 (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://www.bibelwissenschaft.de/fileadmin/buh_bibelmodul/media/wibi/pdf/Mani___2017-10-10_11_27.pdf">[2]</a> auf bibelwissenschaft.de), hier S. 11

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> Sara Antonietta Luisa Arnoldi: Manichäismus und Bibelexegese bei Augustinus: De Genesi contra Manichaeos. Dissertationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität, München 2011 (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://edoc.ub.uni-muenchen.de/14088/1/Arnoldi_Sara_Antonietta_Luisa.pdf">[3]</a> auf edoc.ub.uni-muenchen.de)

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> Vgl. dazu auch <a href="Heinrich_D%C3%B6rrie" title="Heinrich Dörrie">Heinrich Dörrie</a>: Porphyrios als Mittler zwischen Plotin und Augustin. In: Paul Wilpert, Willehad P. Eckert (Hrsg.): Antike und Orient im Mittelalter. Vorträge der Kölner Mediaevistentagungen 1956–1959 (= Miscellanea Mediaevalia. Band 1). De Gruyter, Berlin 1962, S. 26–47.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> Zum Genesiskommentar gegen die Manichäer siehe Sara Antonietta Luisa Arnoldi: Manichäismus und Bibelexegese bei Augustinus: De Genesi contra Manichaeos. Dissertationsschrift, Universität München, München 2011 (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://edoc.ub.uni-muenchen.de/14088/1/Arnoldi_Sara_Antonietta_Luisa.pdf">[4]</a> auf edoc.ub.uni-muenchen.de).

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Klaus Rosen: Augustinus. Genie und Heiliger. Zabern, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-8053-4860-7, S. 99.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> <a href="Konrad_V%C3%B6ssing" title="Konrad Vössing">Konrad Vössing</a>: Augustins Priesterweihe in Hippo Regius (391 n.Chr.) – Selbstaussagen, Hagiographie und moderne Deutung. In: <a href="R%C3%B6mische_Quartalschrift_f%C3%BCr_Christliche_Altertumskunde_und_Kirchengeschichte" title="Römische Quartalschrift für Christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte">Römische Quartalschrift für Christliche Altertumskunde und Kirchengeschichte</a>. Band 114, 2019, S. 188–217.

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> siehe auch <a href="Pessimum_der_V%C3%B6lkerwanderungszeit" title="Pessimum der Völkerwanderungszeit">Pessimum der Völkerwanderungszeit</a>

</li>

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> Eine Herkunft aus dem skandinavischen Raum entspricht jedoch nicht dem heutigen Forschungsstand, vielmehr handelt es sich um ostgermanische Stämme (siehe auch <a href="Ostgermanische_Sprachen" title="Ostgermanische Sprachen">Ostgermanische Sprachen</a>, <a href="Lugier" title="Lugier">Lugier</a>).

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> <a href="Hannah_Arendt" title="Hannah Arendt">Hannah Arendt</a>: Der Liebesbegriff bei Augustin: Versuch einer philosophischen Interpretation. Philosophische Bibliothek, Felix Meiner, Hamburg 2018, ISBN 978-3-7873-2990-8

</li>

<li id="cite_note-33"><a href="#cite_ref-33">↑</a> Dagmar Kiesel: Die Emotionstheorie Augustins als Theorie personaler Identität. Augustiniana, Vol. 64, No. 1/4 (2014), <a href="https://doi.org/10.2307/44992949" class="extiw external" title="doi:10.2307/44992949">doi:10.2307/44992949</a>, S. 93–123

</li>

<li id="cite_note-:1-34">↑ <a href="#cite_ref-:1_34-0">a</a> <a href="#cite_ref-:1_34-1">b</a> <a href="#cite_ref-:1_34-2">c</a> Bruno Seidel: Die Lehre vom Staat beim heiligen Augustinus. Dissertationsschrift, Königliche Universität Breslau, R. Nischkowsky, Breslau 1910 (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://zeitenundformen.files.wordpress.com/2014/01/augustinus-die-lehre-vom-staat.pdf">[6]</a> auf zeitenundformen.files.wordpress.com) hier S. 5 f

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Siehe den strukturierten Überblick zur Trinitätslehre des Augustinus bei <a href="Roland_Kany" title="Roland Kany">Roland Kany</a>: Augustins Trinitätsdenken. Bilanz, Kritik und Weiterführung der modernen Forschung zu „De trinitate“ (= Studien und Texte zu Antike und Christentum. Band 22). Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-148326-4.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> nach griechischer Lehre geht der Geist aus dem Vater durch den Sohn hervor, nach den Kirchen der westlichen Tradition aus dem Vater und dem Sohn.

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> De civitate Dei 20,7

</li>

<li id="cite_note-:0-38"><a href="#cite_ref-:0_38-0">↑</a> De civitate Dei 20,9

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Augustinus, Erster Kommentar in Über den

Wortlaut der Genesis 11,20

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> Bertrand Russell: <cite style="font-style:italic">Philosophie des Abendlandes</cite>. 5. Auflage. Europa Verlag, Hamburg/Wien 2002, ISBN 3-88059-965-3, S. 371.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Augustinus+von+Hippo&rft.au=Bertrand+Russell&rft.btitle=Philosophie+des+Abendlandes&rft.date=2002&rft.edition=5.&rft.genre=book&rft.isbn=3880599653&rft.pages=371&rft.place=Hamburg%2FWien&rft.pub=Europa+Verlag" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> Philosophie des Abendlandes, S. 373

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> Augustinus, Civ. Dei, XVIII, 54, 2.

</li>

<li id="cite_note-43"><a href="#cite_ref-43">↑</a> Augustinus, Civ. Dei, XIX, 17

</li>

<li id="cite_note-44"><a href="#cite_ref-44">↑</a> Philosophie des Abendlandes S. 375

</li>

<li id="cite_note-45"><a href="#cite_ref-45">↑</a> Enchiridion ad Laurentium 9, 29

</li>

<li id="cite_note-46"><a href="#cite_ref-46">↑</a> Die Daten hier nach dem <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120313095048/http://www.augustinus.de/bwo/dcms/sites/bistum/extern/zfa/augustinus/werke/werkechrono.html">chronologischen Werkverzeichnis</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. März 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) des Zentrums für Augustinusforschung Würzburg

</li>

<li id="cite_note-47"><a href="#cite_ref-47">↑</a> Adversus Iudaeos 7,10 und 8,11. Diese und die folgenden Stellen sind aufgeführt und nachgewiesen in <a href="Bernhard_Blumenkranz" title="Bernhard Blumenkranz">Bernhard Blumenkranz</a>: Die Judenpredigt Augustins, Basel 1946, im Kapitel „Bescheltungen der Juden bei Augustin“, S. 186–189. Blumenkranz bietet auf S. 89–110 eine deutsche Übersetzung von Adversus Iudaeos. Im Internet sind der <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120524082135/http://www.sant-agostino.it/latino/contro_giudei/index.htm">lateinische Text</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 24. Mai 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) und eine <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120126180444/http://www.abbaye-saint-benoit.ch/saints/augustin/polemiques/contrelesjuifs.htm">französische Übersetzung</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 26. Januar 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) verfügbar.

</li>

<li id="cite_note-48"><a href="#cite_ref-48">↑</a> Sermo 80,5.

</li>

<li id="cite_note-49"><a href="#cite_ref-49">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://bkv.unifr.ch/de/works/34/versions/46/divisions/113028">In deutscher Übersetzung</a> auf der Website der <a href="Universit%C3%A4t_Freiburg_(Schweiz)" title="Universität Freiburg (Schweiz)">Universität Freiburg (Schweiz)</a>

</li>

<li id="cite_note-50"><a href="#cite_ref-50">↑</a> In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 45,10.

</li>

<li id="cite_note-51"><a href="#cite_ref-51">↑</a> In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 38,5.

</li>

<li id="cite_note-52"><a href="#cite_ref-52">↑</a> In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 92,2.

</li>

<li id="cite_note-53"><a href="#cite_ref-53">↑</a> In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 119,4. Vgl. Adv. Iud. 5,6.

</li>

<li id="cite_note-54"><a href="#cite_ref-54">↑</a> Beides In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 30,2. Zu den Juden als „Schmutz“ vgl. De civitate Dei 17,4,6.

</li>

<li id="cite_note-55"><a href="#cite_ref-55">↑</a> In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 31,9.

</li>

<li id="cite_note-56"><a href="#cite_ref-56">↑</a> Sermo 218B, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120705132106/http://www.kirchenserver.net/bwo/dcms/sites/bistum/extern/zfa/textevon/aphorismen/index.html">hier</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 5. Juli 2012 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) in einer kommentierten lateinisch-deutschen Wiedergabe.

</li>

<li id="cite_note-57"><a href="#cite_ref-57">↑</a> Enarrationes in psalmos, 103,IV,3. Vgl. In Iohannis evangelium tractatus CXXIV, 56,9.

</li>

<li id="cite_note-58"><a href="#cite_ref-58">↑</a> De civitate Dei 18, 46; Augustinus entwickelte den Gedanken zuerst in Contra Faustum 13, 11.

</li>

<li id="cite_note-59"><a href="#cite_ref-59">↑</a> So im Kommentar zu <a href="Buch_der_Psalmen" title="Buch der Psalmen">Ps</a> 40 .

</li>

<li id="cite_note-60"><a href="#cite_ref-60">↑</a> Christian Staffa: „Von der gesellschaftlichen Notwendigkeit christlicher Antisemitismuskritik.“ In: Zentralrat der Juden in Deutschland (Hrsg.): „Du Jude“ – Antisemitismus-Studien und ihre pädagogischen Konsequenzen. Hentrich & Hentrich, Leipzig 2020, S. 63

</li>

<li id="cite_note-61"><a href="#cite_ref-61">↑</a> Fr. 311 Laf., Übers. U. Kunzmann

</li>

<li id="cite_note-62"><a href="#cite_ref-62">↑</a> <a href="Johannes_Hahn_(Historiker)" title="Johannes Hahn (Historiker)">Johannes Hahn</a>: Gewaltanwendung ad maiorem gloriam dei? : Religiöse Intoleranz in der Spätantike; Für Helmuth Schneider zum 65. Geburtstag. S. 227–252 In <a href="Heinz-G%C3%BCnther_Nesselrath" title="Heinz-Günther Nesselrath">Heinz-Günther Nesselrath</a>: Für Religionsfreiheit, Recht und Toleranz: Libanios' Rede für den Erhalt der heidnischen Tempel. (Scripta antiquitatis posterioris ad ethicam religionemque pertinentia), Mohr Siebeck, Tübingen 2011, ISBN 978-3-16-151002-1 <a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://repositorium.uni-muenster.de/document/miami/7fbb8ea6-7b9c-48ea-b600-df40db813bbb/hahn_2011_gewaltanwendung.pdf">[7]</a> auf repositorium.uni-muenster.de, hier S. 236

</li>

<li id="cite_note-63"><a href="#cite_ref-63">↑</a> <a href="Benedikt_XVI." title="Benedikt XVI.">Joseph Ratzinger</a>: <a href="Volk_und_Haus_Gottes_in_Augustins_Lehre_von_der_Kirche" title="Volk und Haus Gottes in Augustins Lehre von der Kirche">Volk und Haus Gottes in Augustins Lehre von der Kirche</a>, Univ. Diss. München 1951; Zink, München 1954 (= St. Ottilien: EOS, 1992), ISBN 3-88096-207-3.

</li>

<li id="cite_note-64"><a href="#cite_ref-64">↑</a> Vgl. Richard Klein: Symmachus. Darmstadt 1971. Zur Christianisierung der Oberschicht vgl. Michele R. Salzman: The Making of a Christian Aristocracy: social and religious change in the western Roman Empire. Cambridge/MA 2002.

</li>

<li id="cite_note-65"><a href="#cite_ref-65">↑</a> Aurelius Augustinus: Vom Gottesstaat. XIX. Kap., 7. Vollständige Ausgabe, München 2007, S. 541.

</li>

<li id="cite_note-66"><a href="#cite_ref-66">↑</a> Aurelius Augustinus, Vom Gottesstaat, 4. Buch, Kap. 3, Vollständige Ausgabe, München 2007, S. 171 f.

</li>

<li id="cite_note-67"><a href="#cite_ref-67">↑</a> Aurelius Augustinus: Vom Gottesstaat. Vollständige Ausgabe, München 2007.

</li>

<li id="cite_note-68"><a href="#cite_ref-68">↑</a> Quid enim culpatur in bello? An quia moriuntur quandoque morituri, ut domentur in pace victuri? Hoc reprehendere timidorum est, non religiosorum […]. 75. Bellum autem quod gerendum Deo auctore suscipitur, recte suscipi, dubitare fas non est, vel ad terrendam, vel ad obterendam, vel ad subiugandam mortalium superbiam: quando ne illud quidem quod humana cupiditate geritur, non solum incorruptibili Deo, sed nec sanctis eius obesse aliquid potest; quibus potius ad exercendam patientiam, et ad humiliandam animam, ferendamque paternam disciplinam etiam prodesse invenitur. Neque enim habet in eos quisquam ullam potestatem, nisi cui data fuerit desuper. Non est enim potestas nisi a Deo, sive iubente, sive sinente. Cum ergo vir iustus, si forte sub rege homine etiam sacrilego militet, recte poscit illo iubente bellare civicae pacis ordinem servans; cui quod iubetur, vel non esse contra Dei praeceptum certum est, vel utrum sit, certum non est, ita ut fortasse reum regem faciat iniquitas imperandi, innocentem autem militem ostendat ordo serviendi: quanto magis in administratione bellorum innocentissime diversatur, qui Deo iubente belligerat, quem male aliquid iubere non posse, nemo qui ei servit ignorat. Augustin. Contra Faust. 22, 74 f. Deutsche Übersetzung nach Augustinus von Hippo: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://bkv.unifr.ch/de/works/cpl-321/versions/gegen-faustus">Contra Faustum Manichaeum Gegen Faustus. Übersetzt von Otto Wermelinger, Werner Steinmann und Gregor Wurst</a> in der <a href="Bibliothek_der_Kirchenv%C3%A4ter" title="Bibliothek der Kirchenväter">Bibliothek der Kirchenväter</a>.

</li>

<li id="cite_note-69"><a href="#cite_ref-69">↑</a> <a href="Josef_Rief_(Theologe)" title="Josef Rief (Theologe)">Josef Rief</a>: Der Ordobegriff des jungen Augustinus. Dissertation. Schöningh, Paderborn 1962, S. 21 ff.

</li>

<li id="cite_note-70"><a href="#cite_ref-70">↑</a> Hubert Mader: Quellen zum Friedensverständnis der katholischen Kirche seit Pius IX, S. 12

</li>

<li id="cite_note-71"><a href="#cite_ref-71">↑</a> Josef Rief: Der Ordobegriff des jungen Augustinus. Dissertation. Schöningh, Paderborn 1962, S. 25.

</li>

<li id="cite_note-72"><a href="#cite_ref-72">↑</a> c. ep. Man. 5.

</li>

<li id="cite_note-73"><a href="#cite_ref-73">↑</a> <a href="Sarah_Iles_Johnston" title="Sarah Iles Johnston">Sarah Iles Johnston</a>: Dämonen V: Griechenland und Rom. In: <a href="Der_Neue_Pauly" title="Der Neue Pauly">Der Neue Pauly</a> (DNP). Band 3, Metzler, Stuttgart 1997, ISBN 3-476-01473-8, Sp. 261–264.

</li>

<li id="cite_note-74"><a href="#cite_ref-74">↑</a> Siehe etwa Augustinus von Hippo, De civitate Dei 4,27 und 8,14.

</li>

<li id="cite_note-75"><a href="#cite_ref-75">↑</a> Florian Wekenmann: Die Dämonen bei Augustinus und die antike Dämonologie (= Augustinus: Werk und Wirkung. Band 15). Brill Schöningh, Leiden 2022, ISBN 978-3-506-70843-4.

</li>

<li id="cite_note-76"><a href="#cite_ref-76">↑</a> <a href="Michael_Seybold" title="Michael Seybold">Michael Seybold</a>: Zu Augustins »civitas terrena«. In: Münchner Theologische Zeitschrift. Band 17, Nummer 3/4, 1966, S. 243–252 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://mthz.ub.uni-muenchen.de/MThZ/article/view/1966H3_4S243-252/1456">PDF</a>), hier S. 246, 250, 252.

</li>

<li id="cite_note-77"><a href="#cite_ref-77">↑</a> Zur Rezeptionsgeschichte siehe Florian Wekenmann: Die Dämonen bei Augustinus und die antike Dämonologie (= Augustinus: Werk und Wirkung. Band 15). Brill Schöningh, Leiden 2022, ISBN 978-3-506-70843-4, S. 431–443.

</li>

<li id="cite_note-78"><a href="#cite_ref-78">↑</a> <a href="Henri-Ir%C3%A9n%C3%A9e_Marrou" title="Henri-Irénée Marrou">Henri-Irénée Marrou</a>: Augustinus und das Ende der antiken Bildung. Schöningh, Paderborn u. a. 1981, ISBN 3-506-75340-1, S. 489 f.

</li>

<li id="cite_note-79"><a href="#cite_ref-79">↑</a> Carl Johann Perl: Aurelius Augustinus – Musik. Heitz & Cie, Strassburg u. a. 1937, Anmerkungen, S. 302 f.

</li>

<li id="cite_note-80"><a href="#cite_ref-80">↑</a> Hannah Arendt: <cite style="font-style:italic">Zwischen Vergangenheit und Zukunft: Übungen im politischen Denken September 2012</cite>. Hrsg.: Ursula Ludz. Piper, 2012, ISBN 978-3-492-30174-9.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Augustinus+von+Hippo&rft.au=Hannah+Arendt&rft.btitle=Zwischen+Vergangenheit+und+Zukunft%3A+%C3%9Cbungen+im+politischen+Denken+September+2012&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.isbn=9783492301749&rft.pub=Piper" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-81"><a href="#cite_ref-81">↑</a> <a href="Kath.net" title="Kath.net">Kath.net</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.kath.net/news/15902">Joseph Ratzinger ist ein Augustinianer</a> 6. Februar 2007

</li>

<li id="cite_note-82"><a href="#cite_ref-82">↑</a> Jostein Gaarder: <cite style="font-style:italic">Das Leben ist kurz. Vita brevis.</cite> dtv, München 2005, ISBN 3-423-62231-8.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Augustinus+von+Hippo&rft.au=Jostein+Gaarder&rft.btitle=Das+Leben+ist+kurz.+Vita+brevis.&rft.date=2005&rft.genre=book&rft.isbn=3423622318&rft.place=M%C3%BCnchen&rft.pub=dtv" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-83"><a href="#cite_ref-83">↑</a> Clinton Heylin: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Revolution in the air: the songs of Bob Dylan 1957-1973</cite>. Chicago Review Press, 2009, S. 362–364. (englisch).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Augustinus+von+Hippo&rft.au=Clinton+Heylin&rft.btitle=Revolution+in+the+air%3A+the+songs+of+Bob+Dylan+1957-1973&rft.date=2009&rft.genre=book&rft.pages=362-364.&rft.pub=Chicago+Review+Press" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-84"><a href="#cite_ref-84">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sting.com/discography/album/16">Ten Summoner's Tales.</a> In: sting.com. Abgerufen am 30. Juni 2023 (englisch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AAugustinus+von+Hippo&rft.title=Ten+Summoner%27s+Tales&rft.description=Ten+Summoner%27s+Tales&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.sting.com%2Fdiscography%2Falbum%2F16&rft.language=en">

</li>

<li id="cite_note-85"><a href="#cite_ref-85">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.spolia.it/online/it/argomenti/filologia_latina/2002/augustinus.htm">Augustinus: Afrikanitaet Universalitaet, Stiftsbibliothek St. Gallen, 20. April – 20. Mai</a>. Spolia, Journal of mediaval studies

</li>

<li id="cite_note-86"><a href="#cite_ref-86">↑</a> <a href="Tilmann_Moser" title="Tilmann Moser">Tilmann Moser</a>: Ein schwieriger Patient. An meinen Feind Augustinus. In: Ders.: Von der Gottesvergiftung zu einem erträglichen Gott. Psychoanalytische Überlegungen zur Religion. Kreuz, Stuttgart 2003, S. 152–176.

</li>

<li id="cite_note-87"><a href="#cite_ref-87">↑</a> Liste der Werke Augustinus, Entstehungszeit, -ort und Intention (<a rel="nofollow" class="external autonumber" href="https://www.augustinus.de/einfuehrung/werke-mit-werkeliste?showall=1">[8]</a> auf augustinus.de)

</li>

</ol>

<table class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1" style="border-collapse:collapse; border-style:solid; margin-top: 1em; text-align:center; width:100%;"><tbody><tr style="vertical-align:bottom;"><th style="width:35%;">Vorgänger</th><th style="width:30%;">Amt</th><th style="width:35%;">Nachfolger</th></tr><tr style="vertical-align:top;"><td class="rahmenfarbe1" style="border-style:solid none; line-leight:120%;"><a href="Valerius_von_Hippo" title="Valerius von Hippo">Valerius von Hippo</a></td><td class="rahmenfarbe1" style="border-style:solid none; line-leight:120%;">Bischof von Hippo Regius 396–430</td><td class="rahmenfarbe1" style="border-style:solid none; line-leight:120%;">Heraclius</td></tr></tbody></table>

<div>

Normdaten (Person): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/118505114">118505114</a> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/n80126290">n80126290</a> | <a href="Web_NDL_Authorities" title="Web NDL Authorities">NDL</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.ndl.go.jp/auth/ndlna/00431905">00431905</a> | <a href="Virtual_International_Authority_File" title="Virtual International Authority File">VIAF</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://viaf.org/viaf/66806872/">66806872</a> | </div>

</div></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-11" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Augustinus_von_Hippo&oldid=263235968">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>